FOTOGRAFIE

Hallo, Leute!

Wie Ihr aus dem Thema entnehmen könnt, würde mich interessieren, obs in
dieser Newsgroup Leute gibt, die eine Leica Digilux 2 haben und mir ihre
Erfahrungen damit schildern können.

Gibts die Kamera auch für unter 1800 â

On 28 Sep 2004 06:49:52 GMT, ABakos7393 wrote:
>
>Gibts die Kamera auch für unter 1800 ¤ (Preis bei fotodirekt) zu kaufen?
>Kann man auch andere Leica-Objektive als das mitgelieferte Standardobjektiv
>anschließen?

Wie kommst Du darauf, dass das Objektiv wechselbar ist? Auch wenn es
so aussieht, ist es trotzdem fix angebaut und kann nicht gewechselt
werden. Im Moment gibt es nur eine Digitalkamera von Epson die die
Leica M-Objektive aufnehmen kann. Die Digilux 2 wird von Panasonic
hergestellt. Evtl. muesstest Du mal schauen wie teuer das
Schwestermodell ist.

>Schlägt sich die bekannt hohe Leica-Objektiv-Qualität auch in der
>Bildqualität nieder oder wird sie durch die Elektronik wieder negiert?
>Sind Autofocus und Auslöser tatsächlich so schnell wie behauptet?

Unter http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/ gibt es einen
ausfuehrlichen Testbericht zur Kamera. Insgesamt scheint sie ziemlich
gut zu sein, allerdings zu einem heftigen Preis im Vergleich zur
Konkurrenz.

Gruss

Fritz

ABakos7393 wrote:

> Kann man auch andere Leica-Objektive als das mitgelieferte Standardobjektiv
> anschließen?

Nein, das geht nicht. Die Digilux 2 ist eine Panasonic-Kamera (DMC-LC1).
Das Objektiv ist fest dran. Wechselobjektive wird erst eine Leica M mit
digitalem Rückteil können, da ist wohl was (sehr Teures) in Arbeit. Eine
richtige digitale Meßsucherkamera gibt es momentan nur vorn Epson auf
Basis der Bessa R2 von Voigtländer, die RD1. Soweit ich weiß kann die
auch Leica-M-Objektive.

Ich würde mir bei dem Preis aber überlegen, so ein Teil zu kaufen, denn
dafür bekommst Du schon eine DSLR: Pentax *istD, Minolta Dynax 7D
(demnächst), Canon EOS20D und Nikon D100. Diese bieten zwar nicht
unbedingt das doch sehr klassische Bedienkonzept der Leica/Panasonic,
dafür aber einen echten Sucher statt Flimmerkiste und eben wechselbare
Objektive, abgesehen von den anderen Möglichkeiten. Wenns Dir um den
Bildstabilisator geht, so bekommst Du den auch bei Minolta (in der
Kamera), Canon und Nikon (in einigen Objektiven).

Wenn Du die techn. Daten suchst, dann schau eben mal bei Panasonic nach
der DMC LC-1, die ist bis auf die Gehäusefarbe baugleich.

Guckst Du hier:
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page2.asp


--
Bye,
Dietmar

springmauser@gmx.de (Dietmar Belloff) schrieb:


>Nein, das geht nicht. Die Digilux 2 ist eine Panasonic-Kamera (DMC-LC1).
Ich habe zwei Kollegen, die mit der Digilux fotografieren. Wenn ich
denen das sage, hauen sie mich grün und blau und erklären dann, dass
die Leica zwar bei Panasonic gebaut wird, aber nach viiiiiel
strengeren Maßstäben. Außerdem seien viiiiiiele Details bei Leica
besser als bei der Lumix.

Aber ich muss offen zugeben, dass die Leica einfach fantastisch in der
Hand liegt, einen absolut soliden und durchdachten Eindruck macht und
es ein sinnlicher Genuss ist, sie zu benutzen. Aus dem Vollen gefräst,
wenn es das bei einer Digi überhaupt gibt (die Lumix habe ich noch
nicht in der Hand gehabt).

Joerg Winkel wrote:

> und
> es ein sinnlicher Genuss ist, sie zu benutzen.
Das mag ja sein, aber ein EVF ist für mich nicht sinnlich. Das Gehäuse
böte genug Platz für einen echten SLR-Sucher. Die sollen mal bei
Pentax/HP (alte EI2000 bzw. C912) schauen, wie man sowas macht.

> Aus dem Vollen gefräst,
> wenn es das bei einer Digi überhaupt gibt (die Lumix habe ich noch
> nicht in der Hand gehabt).

Naja, auch die kleinen Lumixe mit Metallgehäuse haben eine hervorragende
Fertigungsqualität. Da kann man nicht meckern.



--
Bye,
Dietmar