FOTOGRAFIE

Christian Löbbe wrote:

> Ich kenne mich mit Digitalkameras nicht gut aus, würde mich aber für
> folgendes Feature interessieren, falls ich mir je eine Digi zulegen sollte:
> Man kombiniert die Digitalknipse mit einem Fernseher oder dem Laptop und
> kann dort online/gleichzeitig das Bild betrachten, das die Kamera gerade
> aufnimmt. Der Laptopbildschirm oder Fernsehschirm als vergrößerter Sucher.

Kamera mit Videoausgang, TV oder Laptop mit TV-Eingang und schon kannst du
in der Regel loslegen.

Aber unterliege bitte nicht dem Irrtum, du würdest dann ein besseres
Vorschaubild sehen als auf einem guten Kameradisplay. Die Auflösung bleibt
die gleiche und damit auch die angezeigten Details. Es ist lediglich eine
größere Darstellung möglich (was ja auch schon helfen kann) zugleich leidet
dann aber natürlich je nach Vergrößerung der Schärfeeindruck.

hans

Hans Kirchmeyr wrote:

> Christian Löbbe wrote:
>
>> Ich kenne mich mit Digitalkameras nicht gut aus, würde mich aber für
>> folgendes Feature interessieren, falls ich mir je eine Digi zulegen
>> sollte: Man kombiniert die Digitalknipse mit einem Fernseher oder dem
>> Laptop und kann dort online/gleichzeitig das Bild betrachten, das die
>> Kamera gerade aufnimmt. Der Laptopbildschirm oder Fernsehschirm als
>> vergrößerter Sucher.
>
> Kamera mit Videoausgang, TV oder Laptop mit TV-Eingang und schon kannst du
> in der Regel loslegen.
>
> Aber unterliege bitte nicht dem Irrtum, du würdest dann ein besseres
> Vorschaubild sehen als auf einem guten Kameradisplay. Die Auflösung bleibt
> die gleiche und damit auch die angezeigten Details.
>
Unter Umständen sogar schlechter, ich weiss jetzt nicht wie die Auflösung
aktueller elektronischer Sucher und Displays in Digicams ist, aber die
Auflösung, die ein Fernseher darstellen kann ist sehr klar begrenzt

Ah ja, ich hatte noch dein Eindruck, dass der Originalposter das evt. von
einer DSLR erwartet. Dort ist das natürlich nicht möglich, er kann
höchstens die schon gemachten Bilder am Fernsehen präsentieren (was eine
wirklich sinnvolle Funktion ist). Ich weiss aber nicht, inwiefern DSLR
überhaupt TV-Ausgänge haben, ist wohl eher was für die Mittelklasse (bei
den ganz kleinen Kameras wirds glaub ich aus zolltechnischen Gründen
weggelassen).

Gruss

Peter

Hans Kirchmeyr schrieb:

>Aber unterliege bitte nicht dem Irrtum, du würdest dann ein besseres
>Vorschaubild sehen als auf einem guten Kameradisplay. Die Auflösung bleibt
>die gleiche und damit auch die angezeigten Details. Es ist lediglich eine
>größere Darstellung möglich (was ja auch schon helfen kann) zugleich leidet
>dann aber natürlich je nach Vergrößerung der Schärfeeindruck.

Und so wie der OP die Frage stellt, sei vorsichtshalber gesagt, mit
Digitalenspiegelreflexkameras ist das ganze nicht möglich. Sondern nur
mit Kompaktkameras.

Grüße
Stephan
--
Suche Unterrichtsraum im Frankfurter Westen. 069-284509.
http://www.gitarrenunterricht-frankfurt.de/unterrichtsraum suche.htm

. Am 21.01.05
schrieb lobbec@uni-muenster.de (Christian Löbbe)
auf /DE/REC/FOTOGRAFIE
in Pine.A41.4.58.0501212231440.75356@zivunix.uni-muenster.de
ueber Digi: Sucherbild online auf Laptop betrachten?

CL> Man kombiniert die Digitalknipse mit einem Fernseher oder dem Laptop
CL> und kann dort online/gleichzeitig das Bild betrachten, das die Kamera
CL> gerade aufnimmt. Der Laptopbildschirm oder Fernsehschirm als
CL> vergrößerter Such er.


Bei Digitalrückteilen für Mittelformat-Studiokameras gibt es das
wohl, auch bei einfacheren Sucherkameras, die gleichzeitig Webcam
spielen können.

Erstere schließt man per Firewire (IEEE 1394) an den PC an,
letztere eher über USB.



MfG,
Lüko Willms http://www.mlwerke.de
/--------- L.WILLMS@jpberlin.de -- Alle Rechte vorbehalten --

"Nach meiner Ansicht besitzt die Presse das Recht ,
Schriftsteller, Politiker, Komödianten und andere öffentliche
Charaktere zu beleidigen . Achtete ich [so einen Angriff gegen mich]
einer Notiz wert, so galt mir in solchen Fällen der Wahlspruch: à
corsaire, corsaire et demi [auf einen Schelmen anderthalben]."
- Karl Marx 17.11.1860 (Herr Vogt, Kapitel XI)

> Und so wie der OP die Frage stellt, sei vorsichtshalber gesagt, mit
> Digitalenspiegelreflexkameras ist das ganze nicht möglich. Sondern nur
> mit Kompaktkameras.

DSLR: Da gibts noch die Möglichkeit, eine USB-Webcam mit
optisch/mechanischer Anpassung auf den Sucher zu stecken. Das braucht
man z.B. bei "unbemannten" Fotofallen. Da kann man zwar das Sucherbild
nicht unbedingt qualitativ beurteilen, aber man sieht zumindest was
gerade "drin" ist ... Ausgelöst wird dann mit Kabel- oder
Funkfernbedienung. Mit einem ferngesteuerten Schwekkopf könnte man das
Ganze natürlich noch verfeinern ...

Frank

Christian Löbbe wrote:
> ...
> Man kombiniert die Digitalknipse mit einem Fernseher oder dem Laptop und
> kann dort online/gleichzeitig das Bild betrachten, das die Kamera gerade
> aufnimmt. Der Laptopbildschirm oder Fernsehschirm als vergrößerter Sucher.
> ...

Für die Canon EOS 20D und 1DsMarkII (eventuell auch für andere Modelle)
gibt es ein Tool namens "EOS Capture" und einen TWAIN Treiber für
Windows. Damit sollte sich die Kamera ungefähr bedienen lassen, wie ein
Scanner. Zum Beispiel über Photoshop.

Die Info habe ich aber auch nur von der Canon Website, kann also leider
nichts genaueres dazu sagen.

Marian

--

Bitte zum direkten Mailen das nospam. aus der Adresse entfernen.

Peter Rohrer schrieb:

> > [ ZV im Vergleich zu ] einem guten Kameradisplay. Die Auflösung bleibt
> > die gleiche und damit auch die angezeigten Details.
> >
> Unter Umständen sogar schlechter, ich weiss jetzt nicht wie die Auflösung
> aktueller elektronischer Sucher und Displays in Digicams ist,

Ueblichweise uwischen etwa 70.000 und 240.000 Punkten. Letzteres nur bei
wenigen, der Regelfall liegt bei irgendwas um 120.000 Punkten.

> aber die
> Auflösung, die ein Fernseher darstellen kann ist sehr klar begrenzt

Ja. Beim hiesigen PAL-System auf das Vierfache. <8)

Ob der Videoausgang gaengiger Digitalkameras allerdings auch nur
annaehernd das Potential von PAL mit rund 400.000 Punkten ausschoepft,
steht dahin. Ich wuerde eher mal mit der Haelfte rechnen. Damit ist das
Bild immer noch mindestens gleichgut wie auf dem Display. Vor allem aber
groesser: 1,5-2" ist nicht ganz das gleiche wie 28-32".

> Ah ja, ich hatte noch dein Eindruck, dass der Originalposter das evt. von
> einer DSLR erwartet. Dort ist das natürlich nicht möglich, er kann
> höchstens die schon gemachten Bilder am Fernsehen präsentieren (was eine
> wirklich sinnvolle Funktion ist).

Wenn man keinen (bei weitem besseren) PC-Monitor nutzen kann oder will.

> Ich weiss aber nicht, inwiefern DSLR
> überhaupt TV-Ausgänge haben, ist wohl eher was für die Mittelklasse (bei
> den ganz kleinen Kameras wirds glaub ich aus zolltechnischen Gründen
> weggelassen).

Ich glaube, da hast Du ein *ganz klein wenig* was verwechselt. 8-)
Moeglicherweise meinst Du die Sache mit dem DV-in bei Videokameras.

Dieter

--
Suche: Canon Standard-Prismensucher FN (nicht AE-FN) fuer new F-1.
Gebrauchsspuren kein Problem, solange Optik sauber und Mechanik 100% ok.

Dieter Lefeling wrote:

> Peter Rohrer schrieb:
>
> Ob der Videoausgang gaengiger Digitalkameras allerdings auch nur
> annaehernd das Potential von PAL mit rund 400.000 Punkten ausschoepft,
> steht dahin. Ich wuerde eher mal mit der Haelfte rechnen. Damit ist das
> Bild immer noch mindestens gleichgut wie auf dem Display. Vor allem aber
> groesser: 1,5-2" ist nicht ganz das gleiche wie 28-32".
>
>> Ah ja, ich hatte noch dein Eindruck, dass der Originalposter das evt. von
>> einer DSLR erwartet. Dort ist das natürlich nicht möglich, er kann
>> höchstens die schon gemachten Bilder am Fernsehen präsentieren (was eine
>> wirklich sinnvolle Funktion ist).
>
> Wenn man keinen (bei weitem besseren) PC-Monitor nutzen kann oder will.
>
Wie du oben geschrieben hast, so ein Fernseher ist einfach grösser. Und im
Gegensatz zum Computer steht der auch meist in einem Raum, wo viele Leute
bequem zuschauen können.

>> Ich weiss aber nicht, inwiefern DSLR
>> überhaupt TV-Ausgänge haben, ist wohl eher was für die Mittelklasse (bei
>> den ganz kleinen Kameras wirds glaub ich aus zolltechnischen Gründen
>> weggelassen).
>
> Ich glaube, da hast Du ein *ganz klein wenig* was verwechselt. 8-)
> Moeglicherweise meinst Du die Sache mit dem DV-in bei Videokameras.
>
Na gut, in dem Fall hat man das beim Nachfolger meiner Minolta X20
weggelassen weil es Geld kostet ;-)

Gruss

Peter