FOTOGRAFIE

Rolf R. Kopp schrieb:
>Die Begriffe, die du meinst, erscheinen möglicherweise nur dir und
>deinen Brüdern im Sprachgeiste kürzer und prägnanter.

Ui, Du steigst ja gleich gut ein. Pass auf, dass Dein Blutdruck
nicht zu sehr steigt.

>Meist ist für
>deren Entstehung jedoch nur das aufgeblähte Gehabe von Leuten
>verantwortlich, die Worthülsen produzieren, mit denen sie sich wichtig
>machen können.

Jetzt mache ich mir langsam Gedanken um Deine Gesundheit.

>Zur Zeit scheint die Bereitschaft besonders groß zu
>sein, diesen "Sprachführern" zu folgen. Gern folgen vor allem jene,
>die ohnehin keine eigene Sprache besitzen.

Au weia. Hast Du mal Dein Herz kontrollieren lassen?
Ich glaube, ich antworte Dir lieber nicht. Will Dich ja nicht
krank machen...

Adrian

--
Homepages : http://www.adrian-ranfft.de
http://www.ranfft-naturfoto.de

"Olaf Ulrich" schrieb:
>Wie dem auch sei -- Armin hat völlig recht. Wer die
>Kritik an aufgeblasenen Anglizismen mit Kritik an
>Lehnwörtern gleichsetzt oder gar in die Nähe von
>Anti-Amerikanismus rückt, betreibt nichts als dumme
>Polemik.

Warum hast Du dann nichts gegen die Menge an Wörtern, die aus
nicht-englischen Sprachen kommen? Sagst Du auch lieber Geldbörse
als Portemonnaie?

Adrian

--
Homepages : http://www.adrian-ranfft.de
http://www.ranfft-naturfoto.de

Adrian Ranfft schrieb:
> Warum hast Du dann nichts gegen die Menge an Wörtern, die aus
> nicht-englischen Sprachen kommen? Sagst Du auch lieber Geldbörse
> als Portemonnaie?
>
> Adrian
>
> --
> Homepages : http://www.adrian-ranfft.de
> http://www.ranfft-naturfoto.de

Adrian Ranfft schrieb:
> > Wer die Kritik an aufgeblasenen
> > Anglizismen mit Kritik an Lehn-
> > wörtern gleichsetzt [...], betreibt
> > nichts als dumme Polemik.
>
> Warum hast Du dann nichts gegen
> die Menge an Wörtern, die aus nicht-
> englischen Sprachen kommen?

Und wer "aufgeblasener Anglizismus" mit "Lehnwort
aus dem Englischen" verwechselt, sollte sich aus
Diskussionen wie diesen auch besser raushalten.
Wie kommst du darauf, daß Lehnwörter nur solche
aus nicht-englischen Sprachen sein könnten?
Adrian, das war jetzt (mindestens) das dritte oder
vierte Mal in dieser Diskussion, daß du dich zu diffe-
renziertem Verständnis als unfähig erwiesen hast.
Erweitere deine Palette an Schattierungen doch ein-
mal um ein paar Grautöne, statt immer nur schwarz
und weiß!

Olaf

Olaf Ulrich wrote:

> Und wer "aufgeblasener Anglizismus" mit "Lehnwort
> aus dem Englischen" verwechselt, sollte sich aus
> Diskussionen wie diesen auch besser raushalten.

Was ein "aufgeblasener Anglizimus" ist und was ein "Lehnwort aus dem
Englischen", ist letztlich aber auch nur eine willkürliche
Geschmacksentscheidung und weiter nichts.

Das "Portemonnaie" war auch mal nichts weiter als ein aufgeblasener
Französismus, heute ist es fester Bestandteil der deutschen Sprache. So
what? Alles vor 1870 ist gut, alles nach 1945 ist schlecht?

Auch das kann man finden - aber es ist genauso willkürlich und
Geschmacksfrage wie die "After Work Party"...;-)









> Wie kommst du darauf, daß Lehnwörter nur solche
> aus nicht-englischen Sprachen sein könnten?
> Adrian, das war jetzt (mindestens) das dritte oder
> vierte Mal in dieser Diskussion, daß du dich zu diffe-
> renziertem Verständnis als unfähig erwiesen hast.
> Erweitere deine Palette an Schattierungen doch ein-
> mal um ein paar Grautöne, statt immer nur schwarz
> und weiß!

> Olaf


--
Ich bin ein Deutscher. Holt mich hier raus! (Matthias Richling)

Ursicin Caminada wrote:
>Am Wed, 02 Feb 2005 20:36:28 +0100 schrieb Manfred Poland:

>> Sprachkurse kenne ich da leider nicht, aber vielleicht ist der
>> folgende Link, zumindest als Einstieg in die Materie, hilfreich:
>>
>> http://www.zuercher-tierschutz.ch/de/tierhaltung/verhalten/schaf.html
>
>Ich Zitiere:
>"...Tiere "reden" mit ihren Artgenossen durch Körperhaltung..."
>
>Ja wie jetzt? Kein Deutsch?

Nun, da steht ja auch noch:

"Ist der Mensch Kumpan und Artgenossenersatz, dann muss er versuchen,
das grosse Defizit ein bisschen wettzumachen. Dies tut er am besten,
indem er ruhig mit seinen Schützlingen spricht. Wie er eben auch mit
einem anderen Menschen reden würde."

Deutsch ist da zumindest als Option denkbar. Ansonsten, ich schrieb ja
nicht umsonst nur vom "Einstieg in die Materie".

Und spätestens der Satzteil "Tiere sind ausserordentlich lernfähig
und kapieren sehr schnell,..." lässt ja auf weitere Fertigkeiten
schliessen.


>"...Schwanzstellung, Mimik, Lautäusserungen..."
>
>Naja, böse Zungen könnten jetzt behauprten dass gewisse Individuen der
>menschlichen Rasse genau so kommunizieren ;-)

Mal sehen, wenn wir das Thema lange genug durchkauen könnte sich ja
noch jemand finden, der gerade das als "typisch Deutsch" bezeichnet.

gruss manfred

--

Am Wed, 02 Feb 2005 23:54:24 +0100 schrieb Manfred Poland:

>>Ich Zitiere:
>>"...Tiere "reden" mit ihren Artgenossen durch Körperhaltung..."
>>
>>Ja wie jetzt? Kein Deutsch?
>
> Nun, da steht ja auch noch:

[ziemlich viel]

Muss zugeben, habs nur überflogen.

> Und spätestens der Satzteil "Tiere sind ausserordentlich lernfähig
> und kapieren sehr schnell,..." (...)

Warscheinlich schneller als viele Individuen der Spezies Homo sapiens ;-)

>>"...Schwanzstellung, Mimik, Lautäusserungen..."
>>
>>Naja, böse Zungen könnten jetzt behauprten dass gewisse Individuen der
>>menschlichen Rasse genau so kommunizieren ;-)
>
> Mal sehen, wenn wir das Thema lange genug durchkauen könnte sich ja
> noch jemand finden, der gerade das als "typisch Deutsch" bezeichnet.

Darauf warte ich eigentlich schon lange. Sollen wir weitermachen?

Gruss
Ursicin