FOTOGRAFIE
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "E."(100 Tage Remien ...)
sag mir was du liesst ...
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/24 08
2003.htm
und im Forum (zur Bildkritik)
http://www.digi-art.de/cgi-bin/tl-forum/cutecast.pl?forum=17&thread=179#1
die Entdeckung der Y-Strahlen
E.
--
Forum für Bildnerische Poesie
http://www.digi-art.de/cgi-bin/tl-forum/cutecast.pl
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "E."
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "E."Juergen . schrieb:
> "E." wrote:
>>sag mir was du liesst ...
>>http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/24 08
2003.htm
> Sorry, aber da muss ich den Korinthenkackermodus
> einschalten:
> Der Titel ist falsch geschrieben, ...
> Ansonsten ist mir das Bild zu rot Weissabgleich),
> man liest normalerweise nicht bei so rotem Licht
> ...
Ja, der Tag war hart
und mit Copy/Paste schaukelt sich ein Tippfehler mächtig auf,
aber das Bild ist "echt".
Das hab ich heute Abend so aufgenommen,
so wie du es siehst. Wir kamen von einem sehr
anstrengenden Tag nach Hause und Remien las
noch ein wenig im Licht einer Lampe mit rotem
Schirm.
--
Forum für Bildnerische Poesie
http://www.digi-art.de/cgi-bin/tl-forum/cutecast.pl
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: Elmar SpreerRainer Knaepper wrote:
> ... Im Gegensatz zu emils üblichen Photoshop-
> Basteleien kommt hier was rüber.
Die Tagesbilder seit dem 28.07.2003
Bei 6 Bildern trägt typische digitale Bildbearbeitung
massgeblich zur Bild- Wirkung/Gestaltung bei.
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/30 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/02 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/09 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/17 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/18 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/20 08
2003.htm
21 Bilder sind ohne typische digitale Effekte und Tricks.
(Aber nicht total ohne EBV, denn digitale Bilder müssen
genau so sorgfältig im Labor=Rechner ausgearbeitet werden,
wie analoge Bilder im Chemielabor!)
Alle vorhandenen Effekte sind also Nasslabortechniken
nachempfunden, wie z.B. verhärten, brauntonen, etc.
Einige Effekte entstanden, weil die betreffenden Aufnahmen
experimentell unter extremen Bedingungen mit "exotischem"
Gerät gemacht wurden.
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/28 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/29 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/31 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/01 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/03 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/04 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/05 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/06 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/07 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/08 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/10 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/11 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/12 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/13 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/14 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/15 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/16 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/19 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/22 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/23 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/24 08
2003.htm
E.
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "E."Rainer Knaepper wrote:
> ... Im Gegensatz zu emils üblichen Photoshop-
> Basteleien kommt hier was rüber.
Die Tagesbilder seit dem 28.07.2003
Bei 6 Bildern trägt typische digitale Bildbearbeitung
massgeblich zur Bild- Wirkung/Gestaltung bei.
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/30 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/02 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/09 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/17 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/18 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/20 08
2003.htm
21 Bilder sind ohne typische digitale Effekte und Tricks.
(Aber nicht total ohne EBV, denn digitale Bilder müssen
genau so sorgfältig im Labor=Rechner ausgearbeitet werden,
wie analoge Bilder im Chemielabor!)
Alle vorhandenen Effekte sind also Nasslabortechniken
nachempfunden, wie z.B. verhärten, brauntonen, etc.
Einige Effekte entstanden, weil die betreffenden Aufnahmen
experimentell unter extremen Bedingungen mit "exotischem"
Gerät gemacht wurden.
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/28 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/29 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/31 07
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/01 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/03 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/04 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/05 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/06 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/07 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/08 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/10 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/11 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/12 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/13 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/14 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/15 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/16 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/19 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/22 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/23 08
2003.htm
http://www.traumlaboratorium.de/tagesbild 2003/24 08
2003.htm
E.
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "E."Juergen . schrieb:
> Ich haette ja auch die Klappe gehalten,
> wenn es nicht zufaellig eine andere
> Bedeutung geben wuerde.
Ist schon ok.
Es ist nicht leicht mich bei einem Fehler zu erwischen,
man sollte es ausnutzen :-)
E.
--
Forum für Bildnerische Poesie
http://www.digi-art.de/cgi-bin/tl-forum/cutecast.pl
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "Juergen ."Rainer Knaepper wrote:
> >Ansonsten ist mir das Bild zu rot Weissabgleich),
> >man liest normalerweise nicht bei so rotem Licht
> >(schlechter Kontrast).
> Du hast noch nie bei Kerzenlicht o.ä. gelesen?
Oeh, doch, natuerlich - allerdings versuche ich,
das wegen der damit verbundenen erhoehten
Anstrengung zu vermeiden.
Aber egal, mir ists ganz persoenlich einen
Tick zu rot - aber wie immer bei solchen
Sachen ist das natuerlich in allerhoechstem
Masse subjektiv.
> Ich finds gut, sogar sehr gut. Aber das mag
> daran liegen, daß ich available light Fan bin.
> Im Gegensatz zu emils üblichen Photoshop-
> Basteleien kommt hier was rüber.
Dass das Gesicht von Remien ganz aehnlich vom
Licht beleuchtet ist, wie das der Frau auf dem
Cover -
das ist in der Tat eine gute Idee und zeigt,
dass oftmals diese Photoshop-ereien eine
eigentlich nicht originelles Photo aufpeppen
sollen: Dieses Bild hat so etwas nicht noetig!
Juergen
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "E."Juergen . schrieb:
> ...
> Dass das Gesicht von Remien ganz aehnlich vom
> Licht beleuchtet ist, wie das der Frau auf dem
> Cover -
> das ist in der Tat eine gute Idee und zeigt,
> dass oftmals diese Photoshop-ereien eine
> eigentlich nicht originelles Photo aufpeppen
> sollen: Dieses Bild hat so etwas nicht noetig!
Das Buch ist:
Anna Rice, Die Königin der Verdammten
http://images-eu.amazon.com/images/P/3442098432.03.LZZZZZZZ.jpg
Du siehst auf dem Tagesbild die Rückseite.
Jetzt überzeugt, dass es kein "Trick" war?
E.
--
Forum für Bildnerische Poesie
http://www.digi-art.de/cgi-bin/tl-forum/cutecast.pl
TraumLaboratorium 24 08 2003
Autor: "Juergen .""E." wrote:
> Juergen . schrieb:
> > Dass das Gesicht von Remien ganz aehnlich vom
> > Licht beleuchtet ist, wie das der Frau auf dem
> > Cover -
> > das ist in der Tat eine gute Idee und zeigt,
> > dass oftmals diese Photoshop-ereien eine
> > eigentlich nicht originelles Photo aufpeppen
> > sollen: Dieses Bild hat so etwas nicht noetig!
> Das Buch ist:
> Anna Rice, Die Königin der Verdammten
> http://images-eu.amazon.com/images/P/3442098432.03.LZZZZZZZ.jpg
> Du siehst auf dem Tagesbild die Rückseite.
> Jetzt überzeugt, dass es kein "Trick" war?
Das war ich sowieso, denn ich wollte gerade
das zum Ausdruck bringen - weil Du das aber
anders verstanden hast, hatte ich mich wohl
schlecht/missverstaendlich ausgedrueckt:
Ich wollte herausstellen, dass - so wie es bei
diesem Photo ist - Photos mit einer guten
Bildidee eben keine Tricksereien mit der EBV
benoetigen.
Juergen