FOTOGRAFIE
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: helge oganRadbert Grimmig
>Und wenn mir irgendwas so richtig auf den Sack geht, sind das
>Menschen, die p
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: helge ogan
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: helge oganAndreas Neste
>Sicher ist es so, dass es hier immer wieder
>ebay-URLs gibt, die nicht auf Wiederstand stossen. Das macht eine
>Diskussion diesbez
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: Sebastian WimmerAndreas Neste wrote:
>
> Die Praxis hier sieht aber wegen der
> ebay-Kuriosit
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: helge oganAndreas Neste
>F
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: Adrian RanfftChristian Wessels
>Mach Dir lieber nicht zu viele Gedanken
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: Andreas NesteHallo Sebastian!
Sebastian Wimmer schrieb:
> Andreas Neste wrote:
>>Die Praxis hier sieht aber wegen der
>>ebay-Kuriosit
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: Maico Friedrich> Oha, für mich ist das Beschiß. Entweder Original verpackt und
unbenutzt -
> oder aber Kratzer. Kennt man auch unter "leichte
Gebrauchsspuren". Aber
> beides zusammen geht nicht.
Finde ich ziemlich übertrieben und etwas dogmatisch in der Auslegung.
Er schreibt "Originalverpackt" - ok, kann man was denken. Er schreibt
aber auch, "mit Kratzern".
Also ganz klar, nicht (ganz) neu aber eben auch nicht wirklich im
Einsatz gewesen ("unbenutzt"), OVP ist dabei (bringt beim
Wiederverkauf
Punkte und schafft Vertrauen).
Also für mich ist der Fall klar, auch wenn ich nicht in OE dabei war.
Der Typ hat sich das Teil gekauft, ein bißchen rumgespielt und will es
jetzt wieder loswerden. Gründe schreibt er nicht, man muß sie sich
denken. Aber die Gründe will er ja auch nicht mitverkaufen :-)
Kein Anlass ihn als Beschisser runterzumachen.
Das eBay Announces hier nicht erwünscht sind, bleibt unbenommen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Maico Friedrich - ACCURATA Informationssysteme GmbH (Germany)
Telefon : +49 (0)5126 / 3142-90 | http://www.accurata.com
Telefax : +49 (0)5126 / 3142-91 | mailto:m.friedrich@accurata.com
Re: [V][URL][TR][OE] hama ProBall (gigantischer Kugelkopf)
Autor: Florian SchaudelMaico Friedrich wrote in
news:begfpj$oab$07$1@news.t-online.com:
> Also ganz klar, nicht (ganz) neu aber eben auch nicht wirklich im
> Einsatz gewesen ("unbenutzt"), OVP ist dabei (bringt beim
> Wiederverkauf Punkte und schafft Vertrauen).
Jetzt würde mich ja schon mal interessieren, was unbeutzt am Beispiel
eines
Kugelkopfes genau bedeutet. Ist ein KK unbenutzt,
-Wenn ich ih mal probehalber auf ein Stativ geschraubt habe?
-Ich dann mal probehalber ne Kamera drauf gemacht habe?
-Ich bei der Kamera dann mal probehalber abgedrückt habe?
-Ich mal probehalber Eine Serie Portraits geschossen habe?
-Ich ihn mal Probehalber auf einen Wochenendausflug mitgenommen habe, um zu
testen wie "tragbar" und "praktisch im Feldeinsatz" er ist
- ...
> Also für mich ist der Fall klar, auch wenn ich nicht in OE dabei war.
>
> Der Typ hat sich das Teil gekauft, ein bißchen rumgespielt und will
es
> jetzt wieder loswerden.
So sehe ich dass auch. Die Frage ist aber: Warum schreibt er (und die
meisten anderen auch) das dann nicht so hin? Ist doch nichts verwerfliches
dran!
> Kein Anlass ihn als Beschisser runterzumachen.
Ich glaube, es geht nicht darum ihn persönlich runterzumachen. Ganz im
Gegenteil: Ich kann ja verstehen, was er macht, weil es eben alle so
machen. und dass ist imho nicht okay. Gerade weil es so einfach wäre, die
Wahrheit zu schreiben (OVP ist dabei, *wie* unbenutzt, ...)
Gruss, Florian