FOTOGRAFIE

Hallo!

Frühling wirds... aber lasst uns nochmal einen Panoramablick auf den
Winter werfen:
http://www.danielbernet.ch/3 kleinescheidegg2005.htm
Mal wieder die Widelux genommen, erstmals mit einem Farbfilm. (Die
höchstens webtauglichen Scans stammen vom Agfa Duoscan f40.)

db.

dbmail@gmx.ch (Daniel Bernet) haute in die Tasten:

> Mal wieder die Widelux genommen

Aus der Hand oder vom Stativ?

Schöne Fotos, auch wenn ich die weiße Sch* nicht mehr sehen kann;-)

Frank

--
please replace spam-muelleimer with fk-newsgroups for e-mail contact

Citroen - Made in Trance

Frank Kemper wrote

>
> Aus der Hand oder vom Stativ?
>
> Schöne Fotos, auch wenn ich die weiße Sch* nicht mehr sehen kann;-)
>


Ganz unauffällig die umgehängte Kamera aus der Jacke gezogen.

Und Frühlingsfotos kommen bestimmt...

db.

Daniel Bernet wrote:
> Hallo!
>
> Frühling wirds... aber lasst uns nochmal einen Panoramablick auf den
> Winter werfen:
> http://www.danielbernet.ch/3 kleinescheidegg2005.htm
> Mal wieder die Widelux genommen, erstmals mit einem Farbfilm. (Die
> höchstens webtauglichen Scans stammen vom Agfa Duoscan f40.)


Schöne Bilder, aber schlechte Scans.


Im drittletzten Bild drängen ganz viele Leute in eine Wellblechhalle an
der ein großes Schild mit der Aufschrift "Wixi" prangt. Ist das dieses
Apress-Schi? :o)


SASCHA

> > http://www.danielbernet.ch/3 kleinescheidegg2005.htm

Sascha Rheker wrote:
> Schöne Bilder, aber schlechte Scans.

Ich sage immer: Lieber einen schlechten Scanner als eine schlechte
Digicam. :-)

Frage: Hat jemand Erfahrung z.B. mit dem Epson Perfection 4990 und
Panoramabildern (24x59mm)? Wie sind die Ergebnisse? (Zeigt her die
Bilder!) Muss man bei den Filmhaltern erst etwas wegschneiden?

Oder ist es besser, mit einem Kleinbild-Coolscan, reichlich Handarbeit
und Photoshop die Bilder aus zwei Hälften zusammenzusetzen? (Da grauts
mir zwar schon beim Gedanken an dieses Gebastel... Und nein, einen
Cooscan 8000/9000 kaufe ich nicht...)

Gruss, db.

Hallo Daniel,
ich scanne meine Horizon S3-Negative mit einem Canon 9900 F
bei 3200 dpi.
Bislang (ich habe die Kamera erst ganz kurz) habe ich die
Scans nur auf ca. 30 cm Breite ausbelichten lassen und fand
das Ergebniss sogar ohne unscharf-maskieren (hatte ich glatt
vergessen) ganz ordentlich.

HTH Norbert



Daniel Bernet schrieb:
>>>http://www.danielbernet.ch/3 kleinescheidegg2005.htm
>
>
> Sascha Rheker wrote:
>
>>Schöne Bilder, aber schlechte Scans.
>
>
> Ich sage immer: Lieber einen schlechten Scanner als eine schlechte
> Digicam. :-)
>
> Frage: Hat jemand Erfahrung z.B. mit dem Epson Perfection 4990 und
> Panoramabildern (24x59mm)? Wie sind die Ergebnisse? (Zeigt her die
> Bilder!) Muss man bei den Filmhaltern erst etwas wegschneiden?
>
> Oder ist es besser, mit einem Kleinbild-Coolscan, reichlich Handarbeit
> und Photoshop die Bilder aus zwei Hälften zusammenzusetzen? (Da grauts
> mir zwar schon beim Gedanken an dieses Gebastel... Und nein, einen
> Cooscan 8000/9000 kaufe ich nicht...)
>
> Gruss, db.