FOTOGRAFIE

Hallo,
bei meinem Haendler gibts momentan einen gebrauchten SCA 3101M4
fuer 10 und einen gebrauchten 3201 fuer 30 Euro. Beide sind offensicht-
lich fuer Canon EF gedacht und unterscheiden sich fuer mich in erster
Linie nur vom aeusseren Design.
Gibt es gravierende Funktionsunterschiede bei den beiden? Wenn ja: Wel-
che, und rechtfertigen sie den Preisunterschied?


Martin.

--
I lost some time once. Its always in the last place you look for it.

Hallo

> bei meinem Haendler gibts momentan einen gebrauchten SCA 3101M4
> fuer 10 und einen gebrauchten 3201 fuer 30 Euro. Beide sind offensicht-
> lich fuer Canon EF gedacht und unterscheiden sich fuer mich in erster
> Linie nur vom aeusseren Design.
> Gibt es gravierende Funktionsunterschiede bei den beiden? Wenn ja: Wel-
> che, und rechtfertigen sie den Preisunterschied?
>
>
schau mal auf der Metz Web-Seite nach, danach ist jedenfalls der 3202 f

In article > Hallo,
> bei meinem Haendler gibts momentan einen gebrauchten SCA 3101M4
> fuer 10 und einen gebrauchten 3201 fuer 30 Euro. Beide sind offensicht-
> lich fuer Canon EF gedacht und unterscheiden sich fuer mich in erster
> Linie nur vom aeusseren Design.

Der 3101 passt z.B. auf den Metz 32MZ3 und stellt dann E-TTl, A-TTL und
TTL f

Hallo!


erstmal eine kleine Korrektur, es muss natuerlich 3101/3102
heissen...

>> Hallo,
>> bei meinem Haendler gibts momentan einen gebrauchten SCA 3101M4
>> fuer 10 und einen gebrauchten 3201 fuer 30 Euro. Beide sind offensicht=
-
>> lich fuer Canon EF gedacht und unterscheiden sich fuer mich in erster
>> Linie nur vom aeusseren Design.
>
> Der 3101 passt z.B. auf den Metz 32MZ3 und stellt dann E-TTl, A-TTL und=

> TTL f

Manfred Rademacher > Hallo
>
>> bei meinem Haendler gibts momentan einen gebrauchten SCA 3101M4
>> fuer 10 und einen gebrauchten 3201 fuer 30 Euro. Beide sind offensicht=
-
>> lich fuer Canon EF gedacht und unterscheiden sich fuer mich in erster
>> Linie nur vom aeusseren Design.
>> Gibt es gravierende Funktionsunterschiede bei den beiden? Wenn ja: Wel=
-
>> che, und rechtfertigen sie den Preisunterschied?
>>
>>
> schau mal auf der Metz Web-Seite nach, danach ist jedenfalls der 3202 f=

>Was war nochmal A-TTL? War das der Blitzmodus, der nie gescheit funk-
>tioniert und keine reproduzierbaren Ergebnisse brachte?

So ungef

Hallo Dieter,

Dieter Lefeling >> Fuer das EF-System sind in
>> der Tat beide (3101/3102 bzw. 311/312 als SCA300-Pendant) nutzbar.
>> Die Unterschiede wurden ja schon im Parallelposting erwaehnt.
>
> Der wesentliche Unterschied liegt in der Updatefaehigkeit der SCA 3002

Was verstehst Du unter Updatefaehigkeit?

> und ihrer Nutzungsmoeglichkeit an aktuellen Metz-Geraeten.

Naja, das waere jetzt -- im gegebenen Fall -- der letzte Grund, das Ding
kaufen zu muessen.



Martin.
--
Dicique beatus ante obitum nemo supremaque funera debet.

>
> > und ihrer Nutzungsmoeglichkeit an aktuellen Metz-Geraeten.
>
> Naja, das waere jetzt -- im gegebenen Fall -- der letzte Grund, das Ding
> kaufen zu muessen.
>
Nehm mal deinen Blitz mit in den Laden und schaue welcher Adapter
draufpasst. Die beiden Adapter haben h