FOTOGRAFIE

www.deutsche-fotografie.info
 
 
« Zuruck...

Minolta- oder Pentax-Objektive vergleichbar zu Canon-Linsen?

Autor: springmauser@gmx.de (Dietmar Belloff)
2005-07-19 13:24:19

Wolfgang Paul wrote:

> per Hand und visuell auf Mattscheibe bei 1,8er Blende scharfgestellt ...

Du Glücklicher. Ich bekomme das selbst bei Blende 2 nicht hin -
jedenfalls nicht immer. Auf der Mattscheibe der großen Minolta geht das
sehr schön.

--
Bye,
Dietmar



Minolta- oder Pentax-Objektive vergleichbar zu Canon-Linsen?

Autor: wpaul@nospam4me.de (Wolfgang Paul)
2005-07-19 15:22:39




Minolta- oder Pentax-Objektive vergleichbar zu Canon-Linsen?

Autor: wpaul@nospam4me.de (Wolfgang Paul)
2005-07-19 15:22:39

Dietmar Belloff wrote:

> Wolfgang Paul wrote:
>
> > per Hand und visuell auf Mattscheibe bei 1,8er Blende scharfgestellt ...
>
> Du Glücklicher. Ich bekomme das selbst bei Blende 2 nicht hin -
> jedenfalls nicht immer. Auf der Mattscheibe der großen Minolta geht das
> sehr schön.

Mehr als einen flüchtigen Blick konnte ich durch die D7D noch nicht
erhaschen -- dennoch: Die Sucherbildgröße ist AFA I S und nach den
vorliegenden Zahlen keineswegs größer als bei der *istD. Allerdings hat
die techn. Ausführung der Sucherscheibe natürlich einen großen Einfluß
auf die Einstellbarkeit -- aber das kann man ja nicht "mal so eben im
Vorbeigenhen" vergleichen :)


Wolfgang "Wolfbert" Paul
--
Only my personal Opinion
nospam4me is valid -- but for mail please use Reply-To:



Minolta- oder Pentax-Objektive vergleichbar zu Canon-Linsen?

Autor: wpaul@nospam4me.de (Wolfgang Paul)
2005-07-19 15:28:46

Dietmar Belloff wrote:

> Wolfgang Paul wrote:
>
> > per Hand und visuell auf Mattscheibe bei 1,8er Blende scharfgestellt ...
>
> Du Glücklicher. Ich bekomme das selbst bei Blende 2 nicht hin -
> jedenfalls nicht immer. Auf der Mattscheibe der großen Minolta geht das
> sehr schön.

Mehr als einen flüchtigen Blick konnte ich durch die D7D noch nicht
erhaschen -- dennoch: Die Sucherbildgröße ist AFA I S und nach den
vorliegenden Zahlen keineswegs größer als bei der *istD. Allerdings hat
die techn. Ausführung der Sucherscheibe natürlich einen großen Einfluß
auf die Einstellbarkeit -- aber das kann man ja nicht "mal so eben im
Vorbeigehen" vergleichen :)


Wolfgang "Wolfbert" Paul
[Ssed]
--
Only my personal Opinion
nospam4me is valid -- but for mail please use Reply-To: