FOTOGRAFIE

Michael Steiner schrieb:

> Wirklich hell ist anders. Das Sigma 5,6/400 APO Macro geht standardmäßig
> bis 1:3, aber vermutlich ist das dann auch nicht heller und womöglich die
> Brennweite kürzer.

Das waere dann aber schon eine Alternative. Quasi eine leicht laengere,
dafuer aber nur halb so lichtstarke Variante des 4/300 IS, das Hans
jetzt schon hat. Die Brennweite des 400ers wuerde bei 1:3 Nahgrenze und
auszugskonstantem IF bei etwa 300 mm liegen. <8)

> > Es sei denn, Du findest eine moeglichst noch achromatische Vorsatzlinse
> > mit 0,5...0,75 dpt und dem erforderlichen 122 mm Filtergewinde. 8-)
>
> Urgs. Wie war das noch mit dem "leichten" Macrozubehör? :-)

Es gibt auch schweres. 8-)

Dieter

--
Suche: Canon Standard-Prismensucher FN (nicht AE-FN) fuer new F-1.
Gebrauchsspuren kein Problem, solange Optik sauber und Mechanik 100% ok.

Dieter Lefeling schrieb:

> Das waere dann aber schon eine Alternative. Quasi eine leicht laengere,
> dafuer aber nur halb so lichtstarke Variante des 4/300 IS, das Hans
> jetzt schon hat. Die Brennweite des 400ers wuerde bei 1:3 Nahgrenze und
> auszugskonstantem IF bei etwa 300 mm liegen. <8)

Anders gesagt: 4/300 mit Telekonverter tut es genauso.

> Es gibt auch schweres. 8-)

Wenn es einen Achromat mit 122mm von Canon gäbe, könnte den sowieso keiner
bezahlen :-)

Gruß,
Michael

--
http://maximumendorphin.com

Dieter Lefeling wrote:
>
> Michael Steiner schrieb:
>
> > Wirklich hell ist anders. Das Sigma 5,6/400 APO Macro geht standardmäßig
> > bis 1:3, aber vermutlich ist das dann auch nicht heller und womöglich die
> > Brennweite kürzer.
>
> Das waere dann aber schon eine Alternative. Quasi eine leicht laengere,
> dafuer aber nur halb so lichtstarke Variante des 4/300 IS, das Hans
> jetzt schon hat. Die Brennweite des 400ers wuerde bei 1:3 Nahgrenze und
> auszugskonstantem IF bei etwa 300 mm liegen. <8)
>
> > > Es sei denn, Du findest eine moeglichst noch achromatische Vorsatzlinse
> > > mit 0,5...0,75 dpt und dem erforderlichen 122 mm Filtergewinde. 8-)
> >
> > Urgs. Wie war das noch mit dem "leichten" Macrozubehör? :-)
>
> Es gibt auch schweres. 8-)
>
> Dieter

Danke für die Hilfen.Ich werd also meinen Traum von was Neuem aufgeben
und mit dem weitermachen, was ich jetzt schon habe. Geld gespart, daß
ich für was anderes sinnvolles/sinnloses ausgeben kann ...

MfG., Hans