FOTOGRAFIE

Abend,


On 2005-11-07, Timo Hüntler wrote:
>
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0007.jpg

Halte ich fuer die gelungenste Pose, allerdings ist der Schatten auf der
linken Gesichtshaelfte doof, das kann man auch ohne Studiobeleuchtung ;)

> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0008.jpg

Von der Ausleuchtung find ich das besser, aber die Pose wirkt weniger natuerlich
als beim ersten.

> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0005.jpg

Zugekniffene Augen.
Sieht eher "frech" aus. Da fehlt vielleicht n entspannteres Laecheln ;)

> Dazu würd ich gern eure Meinung hören und insbesondere über Anregungen
> und Verbesserungsvorschläge würd ich mich freuen.

Ciao,
Dima
--
Einen Augenblick lang passierte gar nichts.
Dann, ungefähr nach einer Sekunde oder so, passierte immer noch nichts.
(Per Anhalter durch die Galaxis)

Timo Hüntler wrote:
> Hallo zusammen,
>
> ich hab heute meine ersten Studiogehversuche unternommen.
> Herausgekommen sind unter anderem folgende 3 Bilder, die ich für
> einigermaßen gelungen halte:
>
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0007.jpg
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0008.jpg
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0005.jpg
>
> Dazu würd ich gern eure Meinung hören und insbesondere über Anregungen
> und Verbesserungsvorschläge würd ich mich freuen.

Wie wäre es mit einer Farbkorrektur, etwa in die Richtung:

http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogruppe/PICT0008.jpg ?

Mir fehlt etwas Akzentlicht von hinten, besonders auf die Haare. Beim ersten
(0007): Warum das Model so weit rechts im Bild mit angeschnittener Schulter?

--

Jödel.

Timo Hüntler schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich hab heute meine ersten Studiogehversuche unternommen.
> Herausgekommen sind unter anderem folgende 3 Bilder, die ich für
> einigermaßen gelungen halte:

> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0005.jpg


Dann erklär doch mal selbst, was Du an dem Bild gelungen findest und ob
Du wirklich glaubst, daß sich die Dame da selbst gefallen würde.



SASCHA

Hallo Timo,
ich denke mal, die technischen Vorraussetzungen sind vorhanden,
aber die Posen sind ungkücklich gewält.., man fotografiert niemanden so,
dass man ihm/ihr in die Nase gucken kann und beim dritten Foto stört der
Schatten sehr.

fröhliche Grüße
Peter
www.bighouse-berlin.com

Am Mon, 07 Nov 2005 23:14:27 +0100 schrieb Timo Hüntler:
>
> ich hab heute meine ersten Studiogehversuche unternommen.
> Herausgekommen sind unter anderem folgende 3 Bilder, die ich für
> einigermaßen gelungen halte:
>
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0007.jpg
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0008.jpg
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0005.jpg

Was wolltest du denn mit der Studiofotografie erreichen? Wie hast du
bisher Portraits fotografiert und was sollte dieses Mal anders werden?
Welchen Zweck sollen die Aufnahmen haben? Passbild? Portrait für den
Schreibtisch? Wer soll Freude an den Aufnahmen haben?

In meinen Augen kann ein Foto nur gut sein, wenn es seinen Zweck
erfüllt. Wenn man jetzt versucht ein Foto "erst mal ohne Zweck" zu
machen, dann kann das nix werden, weil man nicht weiß was wichtig ist.

Selbst wenn du "nur mal etwas probieren" willst, denke dir einen Zweck
aus für den du das Foto machst - auch wenn es nicht wirklich dafür
verwendet wird.

> Dazu würd ich gern eure Meinung hören und insbesondere über Anregungen
> und Verbesserungsvorschläge würd ich mich freuen.

Zunächst finde ich die Kombination helle Haut mit weißem Pulli und
hellem Hintergrund ungünstig. Dadurch wirkt ihr Gesicht sehr blass. Das
ist es zwar vermutlich auch, aber das muss man ja nicht so betonen.

Die Posen wirken IMHO etwas gestellt und unnatürlich. Du könntest auch
mal versuchen erst bei s/w zu bleiben. Das hat den Vorteil, dass du dich
mehr auf die Lichtführung und die Pose konzentrieren kannst. Die
Farbwahl ist dann noch mal ein Kapitel für sich.

--
Grüße Laurent Wirmer

Homepage: http://www.foto-im-quadrat.de
Die d.r.f - Homepage: http://www.drfFAQ.de

This posting is a natural product. The slight variations in
spelling and grammar enhance its individual character and
beauty and in no way are to be considered flaws or defects.

Timo Hüntler schrieb:

> ich hab heute meine ersten Studiogehversuche unternommen.
> Herausgekommen sind unter anderem folgende 3 Bilder, die ich für
> einigermaßen gelungen halte:
>
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0007.jpg
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0008.jpg
> http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0005.jpg

Allesamt ab in die Tonne.

Ich glaube Deine Grundhaltung ist falsch.

"Ich habe heute meine ersten Schlagversuche mit dem Hammer unternommen,
rausgekommen ist..."

> Dazu würd ich gern eure Meinung hören und insbesondere über Anregungen
> und Verbesserungsvorschläge würd ich mich freuen.

Dazu solltest Du vielleicht erstmal etwas zu Deiner Intention schreiben, die
Bilder geben darüber nämlich wenig Aufschluss.

Grüße
Nek.

Sascha Rheker schrieb:

> > http://mitglied.lycos.de/stahlglanz/4images/data/media/26/PICT0005.jpg
>
>
[...]

> ob Du wirklich glaubst, daß sich die Dame da selbst gefallen würde.

Der sollte aber nur bei Auftragsfotografie (und evtl. bei TFP) eine Rolle
spielen...

Grüße
Nek.

Hallo,

Das Modell nicht zu lang in eine Pos. einfrieren lassen, sie schaut so
wartend.

Nicht nur an Studifotos rann gehen, sondern auch Modelle suchen die
sich nicht unterm
Pose-Druck befinden, die nicht bei dir mit den Gedanken sind, sondern
bei sich, oder bei einem anderen Thema. Dann den richtigen Moment
erhaschen, ohne aufdringlich zu sein.
Nicht nur auf ein Foto eingehen, sondern auch auf den Menschen und sein
Gef