FOTOGRAFIE

http://www.zeiss.de/C12567A8003B0478/Inhalt-Frame/63198C56707F6E0341256A6F0=
02C17D3

Auf dem Bild

http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/08/$File/01.jpg

sind vier Objektive zu sehen, offenbar das 1,4/50, 2,8/60 Makro, das
1,4/85 an einer F6, und ein 2/35 (?). Ich h

handerle@klosterneuburg.net wrote:

>http://www.zeiss.de/C12567A8003B0478/Inhalt-Frame/63198C56707F6E0341256A6F002C17D3
>
>Auf dem Bild
>
>http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/08/$File/01.jpg
>

irgendwie klappt das mit den Links nicht so wie es soll. Ich habs aber
dennoch gefunden. Ich kenne jetzt aber die Zeiss Objektive überhaupt nicht,
in dem Artikel steht das der Drehwinkel des Fokusrings sehr viel größer ist
und man so besser scharf stellen kann. Sind denn das alles nur Manual Focus
Ojektive oder gibts auch AF von Zeiss?

Wolfgang
--
Bei der Halbwertzeit von Digitalkameras dürfte diese Betrachtung so interessant
sein wie der berühmte Sack Reis in China.
Rudolf Uhlmann am 3 Sep 2003 in de.alt.rec.digitalfotografie

Scheint nur MF zu sein - soll

handerle@klosterneuburg.net schrieb:
> http://www.zeiss.de/C12567A8003B0478/Inhalt-Frame/63198C56707F6E0341256A6F002C17D3
>
> Auf dem Bild
>
> http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/08/$File/01.jpg
>
> sind vier Objektive zu sehen, offenbar das 1,4/50, 2,8/60 Makro, das
> 1,4/85 an einer F6, und ein 2/35 (?). Ich hätte mir auch ein 2/100
> gewünscht.

Das Makro wird wohl f/2,0 haben:
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/03/$File/03.jpg

Und laut Schärfentiefenskala ist das zweite unbekannte
Objektiv ein 2,0/28.

> Fleißig sparen also; das Design wirkt allerdings etwas altmodisch und
> erinnert etwas an die Cosina Voigtländer SL-Baureihe - woher wohl?

Fällt auch dort vom Band.


--
Helmut Faugel

Helmut Faugel schrieb:
> handerle@klosterneuburg.net schrieb:
>> sind vier Objektive zu sehen, offenbar das 1,4/50, 2,8/60 Makro, das
>> 1,4/85 an einer F6, und ein 2/35 (?). Ich hätte mir auch ein 2/100
>> gewünscht.
>
> Das Makro wird wohl f/2,0 haben:
> http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/03/$File/03.jpg

Und wenn die Schärfentiefenskala stimmt wohl 50 mm
Brennweite zu haben.


--
Helmut Faugel

handerle@klosterneuburg.net schrieb:

> Meine FM2 wartet schon darauf.

Und was versprichst du dir für Vorteile gegenüber den Nikkoren?

Sven

handerle@klosterneuburg.net schrieb:


> sind vier Objektive zu sehen, offenbar das 1,4/50, 2,8/60 Makro, das
> 1,4/85 an einer F6, und ein 2/35 (?). Ich hätte mir auch ein 2/100
> gewünscht.

Und ich ein Weitwinkel um 20 mm. Aber nach

http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/a66519fc559b0f60c12570f9005cc547

soll es noch "eine ganze handvoll" Objektive geben. Wenn man allerdings
das Bild auf
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/CLN23ZF-Interview200/$File/cln23 ZF-Interview 200.jpg
betrachtet, passt wohl nur ein Objektiv in eine Hand. ;-)

--
Schoene Gruesse,

Hendrik http://www.aachenfotos.de/

handerle@klosterneuburg.net schrieb:
> [..]
> Fleißig sparen also; das Design wirkt allerdings etwas altmodisch und
> erinnert etwas an die Cosina Voigtländer SL-Baureihe - woher wohl?

Auf der Website von Cosina gibts auch schon die Preise und
Linsenschnitte zu sehen.

Das Planar 1,4/50 kostet 56000 Yen das 1,4/85, welches
übrigens einen anderen optischen Aufbau als das 1,4/85
fürs Y/C Bajonett hat, soll 112000 Yen kosten.

Als Anhaltspunkt für die Preise in Euro einfach den
Yen-Betrag durch 100 teilen.


--
Helmut Faugel