FOTOGRAFIE

Ich möchte mir einen Fotorucksack zulegen, der auch ein kleines
Notebook mit aufnehmen kann. Nach langer Recherche sind in die engere
Wahl gekommen:

- Lowepro CompuTrekker (2 Varianten - mit/ohne "Plus")
- Tamrac CyberPack 9 (Modell 5259)

Da ich den Rucksack primär als "all-purpose" Handgepäck auf (Flug-)
Reisen einsetzen möchte, soll auch noch gut organisierter Platz für
Dinge wie PDA, MP3-Player, Zeitschriften, Reiseunterlagen, etc.
vorhanden sein.

Beim Tamrac-Modell steht dazu auf der Seite des Herstellers: "Like a
good briefcase it organizes an abundance of personal items. An outer
zippered pocket holds a phone, iPod, and a PDA, while an open pocket
under the front flap keeps magazines, files or tickets handy."

Zum Lowepro Modell kann ich dazu leider überhaupt keine konkrete
Aussage finden; auch den Bildern im Netz ist nicht zu entnehmen, wie
der vordere Teil genauer gestaltet ist. Nach meinen Recherchen habe
ich jedoch den Eindruck gewonnen, dass der CompuTrekker offensichtlich
recht populär ist, daher tendiere ich auch zur Zeit zu diesem Modell.

Dankbar wäre ich daher für Feedback von CompuTrekker Besitzern, wie
dieser im vorderen Teil gestaltet ist.

Bei mir gibt es leider weit und breit keinen Händler, der diese
Rucksäcke im Sortiment hat. Ich muss daher wohl nach der "Papierform"
kaufen ...

Torsten Villnow

Torsten Villnow wrote:

> Da ich den Rucksack primär als "all-purpose" Handgepäck auf (Flug-)
> Reisen einsetzen möchte, soll auch noch gut organisierter Platz für
> Dinge wie PDA, MP3-Player, Zeitschriften, Reiseunterlagen, etc.
> vorhanden sein.

Man bekommt schon eine schöne Fotoausrüstung hinein, aber nicht
allzuviel zusätzlich. Das Frontfach ist nicht besonders groß.
Wieviel Fotoausrüstung soll denn hinein?

Auf der Lowepro-Seite findest Du verschiedene Ansichten:
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook camera/CompuTrekker Plus AW.aspx

Für weniger Fotoausrüstung, aber mehr anderen Kram gibt es seit neuestem
noch das CompuDaypack
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook camera/CompuDaypack.aspx,
bei dem mehr Platz für anderen Kram sein dürfte.
Lustigerweise hab ich mir "für jeden Tag" genau sowas gewünscht und
letzten Sommer auch eine diesbezügliche Frage an Lowepro gestellt, die
nie beantwortet wurde. :-(
Daraufhin hab ich mir den Orion II gekauft, der keinen Platz für
Zeitschriften hat, aber im Urlaub sehr praktisch für die kleine
Fotoausrüstung ist. Naja. Vermutlich kaufe ich dann noch den neuen,
sobald er im Laden steht.

Viele Grüße von Dani

Daniela Duerbeck wrote:

>Man bekommt schon eine schöne Fotoausrüstung hinein, aber nicht
>allzuviel zusätzlich. Das Frontfach ist nicht besonders groß.
>Wieviel Fotoausrüstung soll denn hinein?

Eine analoge SLR (Canon 33V), 3 "normal" große Objektive, ein Telezoom
70-200, Blitz (Canon 420EX), Digitalkamera (Canon G6), und vielleicht
noch der Kopf eines Stativs (Manfrotto 322RC2). Falls noch Platz übrig
sein sollte, können eventuell noch Netzteile und weiteres Zubehör im
großen Rucksackfach untergebracht werden. Zur Abschätzung des
Platzbedarfs gibt es ja auch jede Menge Referenzbilder im Netz (z.B.
unter http://www.cambags.com).

>Auf der Lowepro-Seite findest Du verschiedene Ansichten:
>http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook camera/CompuTrekker Plus AW.aspx

Kenne ich bestens :-), aber zu dem Frontbereich vor der großen
Innentasche gibt es leider keine Details. Und um das geht es mir hier
ja speziell.

>Für weniger Fotoausrüstung, aber mehr anderen Kram gibt es seit neuestem
>noch das CompuDaypack
>http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook camera/CompuDaypack.aspx,

Sooo viel anderen Kram möchte ich da gar nicht unterbringen, denn für
Lebensmittel u.ä. habe ich meist noch meine Frau dabei :-)))

Die CompuDayPack sieht auch nicht schlecht aus, aber ich habe den
Eindruck,. dass der Fotoraum etwas zu knapp sein könnte, insbesondere
für das Tele. Da ist der großen Innenteil bei den von mir genannten
Modellen großer und auch flexibler einzuteilen. Uch werde mich mit
deinem Vorschlag aber auch noch mal genauer beschäftigen.

>Daraufhin hab ich mir den Orion II gekauft, der keinen Platz für
>Zeitschriften hat, aber im Urlaub sehr praktisch für die kleine
>Fotoausrüstung ist. Naja. Vermutlich kaufe ich dann noch den neuen,
>sobald er im Laden steht.

Der Kauf einer Fototasche ist m.E. der mit Abstand komplexeste Teil
bei der Beschaffung einer Fotoausrüstung. Und die gewählte Tasche ist
nie so richtig passend, so dass man sich im Lauf der Zeit einen ganzen
Stall voll zulegt ...

Torsten Villnow

Torsten Villnow wrote:

> Eine analoge SLR (Canon 33V), 3 "normal" große Objektive, ein Telezoom
> 70-200, Blitz (Canon 420EX), Digitalkamera (Canon G6), und vielleicht
> noch der Kopf eines Stativs (Manfrotto 322RC2). Falls noch Platz übrig
> sein sollte, können eventuell noch Netzteile und weiteres Zubehör im
> großen Rucksackfach untergebracht werden. Zur Abschätzung des
> Platzbedarfs gibt es ja auch jede Menge Referenzbilder im Netz (z.B.
> unter http://www.cambags.com).

+ Notebook + ins Handgepäck. Da bleibt (zumindest bei Lowepro) nur der
Computrekker.

> Kenne ich bestens :-), aber zu dem Frontbereich vor der großen
> Innentasche gibt es leider keine Details. Und um das geht es mir hier
> ja speziell.

Das Fach ist nicht groß. Und wenn Du da zuviel hineinpackst, dann hast
Du Schwierigkeiten, den Rucksack auf Flugreisen unter dem Vordersitz zu
verstauen.


> Die CompuDayPack sieht auch nicht schlecht aus, aber ich habe den
> Eindruck,. dass der Fotoraum etwas zu knapp sein könnte, insbesondere
> für das Tele. Da ist der großen Innenteil bei den von mir genannten
> Modellen großer und auch flexibler einzuteilen. Uch werde mich mit
> deinem Vorschlag aber auch noch mal genauer beschäftigen.

Ich denke, der CompuDaypack ist genau der richtige Rucksack für jeden
Tag, aber nicht für Deinen primären Zweck.

> Der Kauf einer Fototasche ist m.E. der mit Abstand komplexeste Teil
> bei der Beschaffung einer Fotoausrüstung. Und die gewählte Tasche ist
> nie so richtig passend, so dass man sich im Lauf der Zeit einen ganzen
> Stall voll zulegt ...

:-)))

Viele Grüße von Dani

Daniela Duerbeck wrote:

>Das Fach ist nicht groß. Und wenn Du da zuviel hineinpackst, dann hast
>Du Schwierigkeiten, den Rucksack auf Flugreisen unter dem Vordersitz zu
>verstauen.

Das Handgepäck muss bei mir immer ins Gepäckfach, da eine
Unterbringung unter dem Vordersitz wegen meiner Körpergröße (> 1,90)
überhaupt kein Thema ist.

>Ich denke, der CompuDaypack ist genau der richtige Rucksack für jeden
>Tag, aber nicht für Deinen primären Zweck.

So sehe ich das mittlerweile auch ... danke für deine Hinweise!

Torsten Villnow

Ich nehme das mit dem "Nicht arg viel Platz vorne" zurück.
Ich hab jetzt mal den Computrekker mit der 350D mit angesetztem 28-75,
180mm Makro, 12-24, 50, 70-300 (altes, schlechtes Tamron) und Laptop
gepackt.
Und vorne den Harry Potter Band 5 und 6.
Vermutlich war ich der Meinung, daß vorne zuwenig Platz ist, weil er mir
irgendwie nie richtig gereicht hat ...

Also, ich würde sagen, der Platz langt. :-)

Viele Grüße von Dani

Daniela Duerbeck wrote:

>Ich nehme das mit dem "Nicht arg viel Platz vorne" zurück.
>Ich hab jetzt mal den Computrekker mit der 350D mit angesetztem 28-75,
>180mm Makro, 12-24, 50, 70-300 (altes, schlechtes Tamron) und Laptop
>gepackt.
>Und vorne den Harry Potter Band 5 und 6.
>Vermutlich war ich der Meinung, daß vorne zuwenig Platz ist, weil er mir
>irgendwie nie richtig gereicht hat ...
>
>Also, ich würde sagen, der Platz langt. :-)

Hört sich super an! Hast du vielleicht mal ein Bild von dem geöffneten
vorderen Teil? (bitte ggfs. per Mail)

Übrigens - ich habe gestern mal bei Lowepro nach den Außenmaßen der
Computrekker-Modelle nachgefragt, Binnen 3 Stunden hatte ich eine
Antwort!

Torsten Villnow

Torsten Villnow wrote:

>Hört sich super an! Hast du vielleicht mal ein Bild von dem geöffneten
>vorderen Teil? (bitte ggfs. per Mail)

Dann aber bitte an mich auch, ja?

>Übrigens - ich habe gestern mal bei Lowepro nach den Außenmaßen der
>Computrekker-Modelle nachgefragt, Binnen 3 Stunden hatte ich eine
>Antwort!

Naja - bei der suboptimalen Website müssen sies ja irgendwie rausreißen ;)

Bye

woffi

--
I am not as think as you drunk I am!