FOTOGRAFIE
F: FD = new FD?
Autor: "stephan elsner"Hallo!
Sind Canon FD-Objektive (vor AE-1P) mit den new-FD (ab AE-1P) kompatibel?
Anders gefragt: Kann ich ein an einer AE-1 (ohne P) funktionierendes 50/1,4
an einer T90 betreiben?
Danke,
/Stephan
F: FD = new FD?
Autor: Michael Schaefer
F: FD = new FD?
Autor: Michael Schaeferstephan elsner schrieb:
> Sind Canon FD-Objektive (vor AE-1P) mit den new-FD (ab AE-1P) kompatibel?
Klar!
> Anders gefragt: Kann ich ein an einer AE-1 (ohne P) funktionierendes
50/1,4
> an einer T90 betreiben?
Ei freilich.
Die *gesamte* FD-Welt (Kameras der A-, F- und T-Serie sowie Objektive mit
Chromring (FD) oder mit integriertem Bajonett (new-FD)) sind untereinander
kompatibel.
Gruesse, MS
F: FD = new FD?
Autor: Dieter Lefelingstephan elsner schrieb:
> Sind Canon FD-Objektive (vor AE-1P) mit den new-FD (ab AE-1P) kompatibel?
> Anders gefragt: Kann ich ein an einer AE-1 (ohne P) funktionierendes
50/1,4
> an einer T90 betreiben?
Selbstverstaendlich. FD ist FD ist FD. An der zuallerletzt gebauten T90
kannst Du das erste FD 1,4/50 von 1970 ohne jede Einschraenkung nutzen.
Alle Programme, alle Funktionen. Ist halt FD.
Jedenfalls funktionell - in anderen Dingen (tm) gibt es natuerlich
durchaus Unterschiede zwischen FD-Chromring und "new FD". <8)
Dieter
F: FD = new FD?
Autor: luigi@rotta.ch (Luigi Rotta)On Tue, 16 Sep 2003 17:07:34 +0200, Dieter Lefeling
wrote:
>stephan elsner schrieb:
>
>> Sind Canon FD-Objektive (vor AE-1P) mit den new-FD (ab AE-1P)
kompatibel?
>> Anders gefragt: Kann ich ein an einer AE-1 (ohne P) funktionierendes
50/1,4
>> an einer T90 betreiben?
>
>Selbstverstaendlich. FD ist FD ist FD. An der zuallerletzt gebauten T90
>kannst Du das erste FD 1,4/50 von 1970 ohne jede Einschraenkung nutzen.
>Alle Programme, alle Funktionen. Ist halt FD.
Gabs nicht mal ein AF-Objektiv (oder drei?) zur T60? Passt
die auf die anderen Ziegelsteine?
Gruss
Luigi
F: FD = new FD?
Autor: Sebastian SuchanekLuigi Rotta spoke thusly:
> On Tue, 16 Sep 2003 17:07:34 +0200, Dieter Lefeling
> wrote:
>
>> stephan elsner schrieb:
>>
>>> Sind Canon FD-Objektive (vor AE-1P) mit den new-FD (ab
>>> AE-1P) kompatibel? Anders gefragt: Kann ich ein an einer
>>> AE-1 (ohne P) funktionierendes 50/1,4 an einer T90
>>> betreiben?
>>
>> Selbstverstaendlich. FD ist FD ist FD. An der zuallerletzt
>> gebauten T90 kannst Du das erste FD 1,4/50 von 1970 ohne
>> jede Einschraenkung nutzen. Alle Programme, alle
>> Funktionen. Ist halt FD.
>
> Gabs nicht mal ein AF-Objektiv (oder drei?) zur T60? Passt
> die auf die anderen Ziegelsteine?
Erstens war das die T-80.
Zweitens waren es drei Objektive: AC 1,8/50mm, AC 3,5-3,4/35-
70mm und AC 4,5/75-200mm
Drittens: Ja, obwohl sie "AC" und nicht "FD" heißen,
sollten sie
mechanisch auch an jede andere FD-Kamera (Zumindest an die A-1 -
gerade getestet) passen. Auch die beiden Blendenhebel sind
vorhanden.
Da allerdings kein Blenden*ring* und nur ein sehr fummeliger
Fokusring vorhanden sind, kann man die drei Objektive eigentlich
nur an denjenigen FD-Bodies halbwegs sinnvoll betreiben, die
keine Blendeeinstellung am Objektiv benötigen.
Viertens paßt natürlich jedes andere "richtige"
FD-Objektiv an
die T-80. (Ob man das tatsächlich machen *will* ist die andere
Frage. :-) )
HTH,
Sebastian
PS: Das erinnert mich fünftens daran, daß mir 75-200 noch fehlt.
;-)
--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
Benjamin Stenzel in dchk+l
F: FD = new FD?
Autor: Norbert LackSebastian Suchanek schrieb:
> Luigi Rotta spoke thusly:
>>Gabs nicht mal ein AF-Objektiv (oder drei?) zur T60? Passt
>>die auf die anderen Ziegelsteine?
>
> Erstens war das die T-80.
Stimmt. [2.-4. auch; "fünftens" kann ich nicht beurteilen. ;-)]
Vier-a-tens gab es auch ein FD 35-70/4 AF, das an alle FD-Kameras
paßte (und das ich noch suche).
Die FDn-Objektive kamen übrigens ab 1978, also drei Jahre vor der
AE-1P. Wundert mich, daß Dieter das nicht schon geschrieben hat.
<g>
Norbert
F: FD = new FD?
Autor: Frank WuestNorbert Lack wrote:
> Die FDn-Objektive kamen übrigens ab 1978, also drei Jahre vor der
> AE-1P. Wundert mich, daß Dieter das nicht schon geschrieben hat.
<g>
...und daß es ja auch eine T60 gegeben hat. Über die sollte man aber
den Mantel des Schweigens werfen.
--
Martin Barre had some elbow surgery before Christmas and is doing fine,
strumming with just the stump. Doane Perry is considering surgery for a
variety of complaints and the results might be interesting. I am not
having surgery but I did have a haircut. Didnt take long. -Ian Anderson
F: FD = new FD?
Autor: Helmut FaugelDieter Lefeling wrote:
> stephan elsner schrieb:
> > Sind Canon FD-Objektive (vor AE-1P) mit den new-FD (ab AE-1P)
kompatibel?
> > Anders gefragt: Kann ich ein an einer AE-1 (ohne P) funktionierendes
50/1,4
> > an einer T90 betreiben?
>
> Selbstverstaendlich. FD ist FD ist FD. An der zuallerletzt gebauten T90
> kannst Du das erste FD 1,4/50 von 1970 ohne jede Einschraenkung nutzen.
> Alle Programme, alle Funktionen. Ist halt FD.
Mal ein Frage weil ich kuerzlich ueber eine Anzeige aus dem 70ern
gestolpert bin: Was machen den FL-Objektive an FD-Kameras?
Und weil ich schon am fragen bin: Erzaehl doch mal was zu
den FL Teleobjektiven 5,6/400, 5,6/600, 8/800 und 11/1200,
die standen naemlich Seite an Seite mit dem FD 2,8/300.
--
Helmut Faugel