FOTOGRAFIE

www.deutsche-fotografie.info
 
 
« Zuruck...

Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: "Dietmar Foelsche"
2006-06-01 23:13:20

Guten Tag.

Aus einem Nachlaß habe ich etliche Diafilme erhalten, die schon lange
abgelaufen sind. Weiß jemand eine Möglichkeit, ob man durch andere
Belichtung oder Entwicklung damit noch vernünftige Farben zustande
bringt? Oder soll ich sie gleich in den Kübel schmeißen?

Ein ähnlicher Fall mit einem zwei Jahre abgelaufenen CT Precisa ergab
einen kräftigen Braunstich.

Besten Dank im voraus.
Gruß Dietmar



Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: Sascha Rheker
2006-06-01 23:25:21




Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: Sascha Rheker
2006-06-01 23:25:21

Dietmar Foelsche schrieb:
> Guten Tag.
>
> Aus einem Nachlaß habe ich etliche Diafilme erhalten, die schon lange
> abgelaufen sind. Weiß jemand eine Möglichkeit, ob man durch andere
> Belichtung oder Entwicklung damit noch vernünftige Farben zustande
> bringt? Oder soll ich sie gleich in den Kübel schmeißen?
>


Auch wenn man nicht gerne Sachen wegschmeißt:

Wenn man Sachen fotografiert, die einem fotografierenswert erscheinen
sollten sie einem auch das Geld für Filme wert sein. Ansonsten braucht
man sie nicht fotografieren. Wenn es dann nämlich doch ein tolles Bild
geworden wäre, wenn man nur einen guten Film genommen hätte, ärgert man
sich ganz sicher.



Und selbst wenn man den Film billig bekommen hat, die Entwicklung kostet
das gleiche und ist rausgeschmissenes Geld, wenn der Film nicht mehr zu
sinnvollen Ergebnissen führt.


Im übrigen wird das bei einem Film, der einen Hau hat mit einem Filtern
nichts werden, weil man ihn erst entwickeln müßte, um zu schauen was für
ein Filter man bräuchte.


SASCHA



Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: Helmut Faugel
2006-06-01 23:49:12

Dietmar Foelsche schrieb:
> Guten Tag.
>
> Aus einem Nachlaß habe ich etliche Diafilme erhalten, die schon lange
> abgelaufen sind. Weiß jemand eine Möglichkeit, ob man durch andere
> Belichtung oder Entwicklung damit noch vernünftige Farben zustande
> bringt? Oder soll ich sie gleich in den Kübel schmeißen?

Ein Testfilm sollte Klarheit schaffen.

Farbdiafilm der mehr als zwei Jahre abgelaufen ist kann schon
störende Farbstiche zeigen. Meine Beobachtung dabei ist das
abgelaufene Diafilme von Fuji stärke Farbstiche als die von
Kodak zeigen, Erfahrung mit Agfas hab ich keine.


--
Helmut Faugel



Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: Sascha Rheker
2006-06-02 00:14:05

Helmut Faugel schrieb:
> Dietmar Foelsche schrieb:
>> Guten Tag.
>>
>> Aus einem Nachlaß habe ich etliche Diafilme erhalten, die schon lange
>> abgelaufen sind. Weiß jemand eine Möglichkeit, ob man durch andere
>> Belichtung oder Entwicklung damit noch vernünftige Farben zustande
>> bringt? Oder soll ich sie gleich in den Kübel schmeißen?
>
> Ein Testfilm sollte Klarheit schaffen.
>

Jein. Denn der ist auch keine echte Garantie, daß die anderen ok sind.

Es sei denn die hätten ab Werk alle nebeneinander gelegen und das am
besten bei -18° C.



SASCHA



Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: Helmut Faugel
2006-06-02 00:31:55

Sascha Rheker schrieb:
> Helmut Faugel schrieb:
>> Dietmar Foelsche schrieb:
>>> Aus einem Nachlaß habe ich etliche Diafilme erhalten, die schon lange
>>> abgelaufen sind. Weiß jemand eine Möglichkeit, ob man durch andere
>>> Belichtung oder Entwicklung damit noch vernünftige Farben zustande
>>> bringt? Oder soll ich sie gleich in den Kübel schmeißen?
>>
>> Ein Testfilm sollte Klarheit schaffen.
>
> Jein. Denn der ist auch keine echte Garantie, daß die anderen ok sind.
>
> Es sei denn die hätten ab Werk alle nebeneinander gelegen und das am
> besten bei -18° C.

Meiner meinung nach ist das ist meist der Fall, die Filme liegen
im Laden nebeneinander, werden gekauft liegen dann nebeneinander
beim Käufer rum etc.

Die 1999 abgelaufen Velvia die ich für Experimente benutze sehen
alle gleich aus: Da ist der Sepiafilter schon im Film drin.


--
Helmut Faugel



Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: "Dietmar Foelsche"
2006-06-02 12:06:31

Newsbeitrag news:e5npsf$odf$1@svr7.m-online.net...
> Sascha Rheker schrieb:
> > Helmut Faugel schrieb:

Besten Dank für Eure Meinungen. Testfilm mache ich keinen mehr, denn
unabhängig von den jetzigen habe ich schon einen entwickelt, der zwei
Jahre alt war. Die jetzt erhaltenen - für die ich nichts bezahlt habe -
können also nur schlechter sein.

Was analoges Fotografieren heutzutage kostet, weiß ich, nachdem ich für
die 25 Diafilme, die wir im Iran belichtet haben, für Entwicklung pro
Stk. 2,10 bezahlt habe.

Also ab in den Kübel.

Gruß
Dietmar



Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: Matthias Andree
2006-06-02 11:45:49

Helmut Faugel writes:

> Sascha Rheker schrieb:
>> Helmut Faugel schrieb:
>>> Dietmar Foelsche schrieb:
>>>> Aus einem Nachlaß habe ich etliche Diafilme erhalten, die schon lange
>>>> abgelaufen sind. Weiß jemand eine Möglichkeit, ob man durch andere
>>>> Belichtung oder Entwicklung damit noch vernünftige Farben zustande
>>>> bringt? Oder soll ich sie gleich in den Kübel schmeißen?
>>>
>>> Ein Testfilm sollte Klarheit schaffen.
>>
>> Jein. Denn der ist auch keine echte Garantie, daß die anderen ok sind.
>>
>> Es sei denn die hätten ab Werk alle nebeneinander gelegen und das am
>> besten bei -18° C.
>
> Meiner meinung nach ist das ist meist der Fall, die Filme liegen
> im Laden nebeneinander, werden gekauft liegen dann nebeneinander
> beim Käufer rum etc.
>
> Die 1999 abgelaufen Velvia die ich für Experimente benutze sehen
> alle gleich aus: Da ist der Sepiafilter schon im Film drin.

Ich hab einen vor 1995 belichteten Fujichrome 100 vor ein oder zwei
Jahren entwickeln lassen, nur so zum Spaß, weil er mit "Bild 9"
beschriftet war (auch aus dem Nachlass, hat wohl jemand vorzeitig aus
der Kamera gezogen) -- katastrophal.

--
Matthias Andree



Agfa CT Precisa aus 2002 + 2003

Autor: Sascha Rheker
2006-06-02 12:36:49

Dietmar Foelsche schrieb:

> Was analoges Fotografieren heutzutage kostet, weiß ich, nachdem ich für
> die 25 Diafilme, die wir im Iran belichtet haben, für Entwicklung pro
> Stk. 2,10 bezahlt habe.


Das findest Du jetzt aber hoffentlich nicht teuer, oder?


SASCHA