FOTOGRAFIE
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: Wolfgang ExlerVolker Neurath wrote:
>> das alles bei mir nicht. Wo bekommt man eigentlich noch die Cartridge
>> DVD Brenner von Panasonic?
>
>www.computeruniverse.net
und wo dort? Ich finde leider nix
Wolfgang
--
http://www.d-r-f.de die Webseite zur Newsgroup
de.rec.fotografie
http://faq.d-r-f.de die FAQ der Newsgroup de.rec.fotografie
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: Stephan Meier
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: Stephan MeierDaniel V. Franzinelli schrieb:
> Stephan Meier schrieb:
>
>> Nimm zur Sicherheit eine externe Festplatte.
>
> Und die ist in 30 Jahren noch lesbar? Und über eine dann noch
> unterstützte Schnittstelle anzubinden? Da würde ich der DVD-RAM
> langfristig eher vertrauen.
>
Gibt immer was auf dem Sperrmüll.
> Mit sind schon zahlreiche Festplatten ausgestiegen, eine defekte DVD-RAM
> hatte ich noch nie. Ist kein Garant, klar, zeigt jedoch auf, dass auch
> Festplatten - vor allem ihrer Mechanik wegen, nicht zuverlässig als
> Archivmedium sind.
>
Bei mir war es bisher immer umgekehrt. Die heutigen Festplatten sind
besser. Zur Not kann man sie zur Wiederlesbarkeit in solche Unternehmen
einschicken, die sowas wiederlesbar machen.
Und außerdem geht es in dem Thread darum, etwas zu speichern. Nicht um
mehrjährigen Dauerbetrieb!
DVD´s zerkratzen, UV ist schlecht, haben eine Fehlerrate...
> Ein Allheilmittel gibt es bekanntlich nicht.
Doch!: Steintafeln!
Die haben schon die Ägypter benutzt und wir können die heute noch
lesen ; )
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: Andreas SchmidtThomas Einzel wrote:
> Das ist doch jetzt ein Joke, oder?
Warum?
> Ich glaube es gibt keinen der DVD-RAM und InCD nutzt und noch nie
> Probleme hatte.
Doch, hier. Seit bestimmt zwei Jahren absolut problemlos. Was fuer
Probleme sollte es geben?
Gruss,
Andreas
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: Thomas EinzelWolfgang Exler schrieb:
> Thomas Einzel wrote:
>
>> Im Amateurbereich (+Semiprofi) ja auch deswegen die Empfehlung DVD-RAM
>> (aber mit UDF Filesystem!). Ideal in einer Cartridge, aber die
>> Laufwerkbeschaffung ist schwierig.
>
> ich hab noch so ein Toshiba Laufwerk. Leider ist die Beschaffung der
Medien
> auch ein Problem. Und sollte das LW mal den Geist aufgeben dann kann ich
die
> Teile nirgends mehr lesen.
>
> Ich bin mir nicht sicher ob der Tipp wirklich so gut ist
Kannst du Cartridges Variante II verwenden? Dann mach das.
DVD-RAM kann man bei Cartridge Variante II aus der Cartridge nehmen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:DVD-RAM FUJIFILM
Disc-removalble Without cartridge-locking-pin.jpg
Dann ist sie mit jedem DVD-RAM fähigen Laufwerk ohne Cartridge lesbar.
Davon gibt es einige und erfreulicherweise sind in letzter Zeit wieder
einige dazu gekommen.
Thomas
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: Thomas EinzelAndreas Schmidt schrieb:
> Thomas Einzel wrote:
>> Das ist doch jetzt ein Joke, oder?
>
> Warum?
Weil Probleme mit DVD-RAM bisher in 100% der Fälle auf InCD
zurückzuführen waren. Ein Umkehrschluss ist sicher mathematisch nicth
ganz korrekt, aber auch völlig aus der Luft gegriffen. Google einfach
(groups) nach Probleme InCD.
>> Ich glaube es gibt keinen der DVD-RAM und InCD nutzt und noch nie
>> Probleme hatte.
>
> Doch, hier.
Ganz Gallien war von den Römern erobert. Ganz Gallien? ... ;-)
> Seit bestimmt zwei Jahren absolut problemlos. Was fuer
> Probleme sollte es geben?
Abbruch beim Schreiben z.B. Besonders beim Verschieben mehr als nur
ärgerlich, es ist der Daten-Supergau.
Schön dass du nie Probleme hattest, aber als allgemein gültiger Tipp
würde ich die Verwendung von InCD für DVD-RAM nicht bezeichnen,
deutlich
problemloser ist die Verwendung des Original DVD-RAM Treibers von
Panasonic bzw. eines seiner Derivate.
Es muss ja keiner nehmen, nur ist es IMO+AFAIK nach MO die beste und
haltbarste Archivierung mit optischen Datenträgern (topic).
Thomas
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: "Daniel V. Franzinelli"Stephan Meier schrieb:
> Bei mir war es bisher immer umgekehrt. Die heutigen Festplatten sind
> besser. Zur Not kann man sie zur Wiederlesbarkeit in solche Unternehmen
> einschicken, die sowas wiederlesbar machen.
Was für den Privatmann schlich unbezahlbar ist.
> Und außerdem geht es in dem Thread darum, etwas zu speichern. Nicht
um
> mehrjährigen Dauerbetrieb!
Ja und Nein. Natürlich hast Du Recht, dass diese Daten und
Datenträger
nicht im Dauerbetrieb laufen - nur ist es bei Mechanik häufig so, dass
schlimmer als ein Dauerbetrieb gar kein Betrieb ist - bei Festplatten
weiß ich jedoch nicht, ob das da auch gilt.
> DVD´s zerkratzen, UV ist schlecht, haben eine Fehlerrate...
Klar. Unsachgemäße Benutzung macht jedes Medium kaputt, DVD-RAMs
ggf.
schneller als Festplatten - vom Werfen, Fallenlassen und von Dtößen
vielleicht mal abgesehen.
> Doch!: Steintafeln!
>
> Die haben schon die Ägypter benutzt und wir können die heute
noch lesen ; )
Stimmt! Also meißeln wir nun eine Datenfolge in hexadezimal auf Stein -
dürfte bei 4,7 GB eine Zeit dauern und einen ganzen Steinbruch in
Anspruch nehmen - vom späteren Lagerort noch gar nicht gesprochen -
dieser Lagerort muss dann jedoch nur bedingt vor Witterung, Wasser etc.
geschützt werden, so das dieser Aufwand sich dafür wieder in Grenzen
hält. ;-)
Gruß
Daniel
--
http://www.franzinelli-photography.de
Für Emails bitte "spam.abfang" durch "d.franzinelli"
ersetzen.
-> Die hier im Usenet vom Verfasser gemachten Äußerungen sind
rein
private Äußerungen des Verfassers. <-
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: Alan TiedemannMatthias Weingart schrieb:
> Alan Tiedemann :
> Gerade mal 4Gig Dateien auf ein 3x Medium geschrieben. Jetzt vergleicht
> Totalcmd gerade nach Inhalt (Verzeichnisse synchronisieren). Keine
> Fehler; etwas stutzig macht mich allerdings, dass er auf der einen
> Seite jetzt ca. alle 14MBbyte "seeked" d.h. der Arm
fährt hörbar hin-
> und her und das Laufwerk tourt auf und ab. Deuten sich da etwa schon
> Leseprobleme an?
Er hat offenbar einige Sektoren "umgelegt", weil sie schlecht lesbar
waren.
Fettfinger? Staubkörnchen? DVD-RAM muÃź man *peinlichst*
sauber halten!
> Ziemlich nervig ist auch, dass der LG Brenner ca. 1min braucht, ehe er
> ein formatiertes DVD-RAM Medium erkannt hat (und man damit arbeiten
> kann). Wenn das Medium nicht formatiert ist, dann dauert es noch
länger
> (und die Bedienung ist recht zäh). Ein gutes
Gefühl hinterlässt das
> alles bei mir nicht.
Meiner (der 4040B) zickt auch gelegentlich etwas rum. Ist halt LG und
nicht Panasonic. Datenverlust hatte ich bisher allerdings noch nie.
> Wo bekommt man eigentlich noch die Cartridge DVD
> Brenner von Panasonic?
Klar!
>> Vielleicht einmal physikalisch formatieren? Danach sollte "einmal
>> vollschreiben" dann maximal 30 Minuten dauern, eher weniger.
>
> Gerade schon probiert. Vorheriges Formatieren macht zeitlich gar keinen
> Unterschied.
Und Dein Brenner kann wirklich DVD-RAM 5x?
>> Von welcher Marke/Hersteller stammt die DVD-RAM=
>
> Brenner ist GSA2164D, Firmware V1.1, Medium "Panasonic 2x-5x"
steht im
> Ring
Ach, ist das son Slimline-Brenner? Die Nummer ist so komisch...
GruÃź,
Alan
[F] Welche CD-R ist für lange Archivierung am besten geeignet ?
Autor: "Daniel V. Franzinelli"Alan Tiedemann schrieb:
> Such mal nach dem Toshiba(!)-DVD-RAM-Treiber, der geht mit den meisten
> Laufwerken. Danach das Update von BHA drüber.
>
> Und auf keinen Fall solchen Schrott wie InCD oder DirectCD installieren!
Hat super geklappt - danke für den Tipp! :-)
GruÃź
Daniel
--
http://www.franzinelli-photography.de
Für Emails bitte "spam.abfang" durch
"d.franzinelli" ersetzen.
-> Die hier im Usenet vom Verfasser gemachten Ã