FOTOGRAFIE

www.digitalkamera.de schreibt:

Sondermeldung vom 2006-08-11 13:40 Uhr
Ist dies Canons nächste Profi-DSLR?


2006-08-11 13:40 Uhr Kaum hat Nikon seine neue D80 vorgestellt, da brodelt
die Gerüchteküche um den Erzrivalen Canon wieder hoch. Hoch im Kurs sind
dabei Spekulationen über eine EOS-1Ds Mark III bzw. EOS-1 D³ Mark III (wie
hier abgebildet), die â

Hallo,

> Dabei soll der CMOS-Sensor in ÃśbergrÃ¶Ãźe (48x36 mm) daherkommen;
> was eine neue Objektivserie (EF-Ls) mit grÃ¶Ãźerem Bildkreis voraussetzt.

Was für Brocken sollen das dann sein? Ich glaube, ich muss mal
meinen Kalender kalibrieren, heute scheint doch der 1.4. zu sein.

> AuÃźerdem soll die neue Kamera sehr hohe Lichtempfindlichkeits-
> stufeneinstellungen (3.200 ISO bei voller Sensorfläche, 4.800 ISO
> bei verkleinerter Sensorfläche,

Das hört sich plausibel an.

> einen DiGIC-Signalprozessor 3. Generation
> integrieren und drei Einstellungen für die elektronische
> Tonwertkurvenoptimierung vorweisen.

Auch das scheint mir realistisch zu sein.

--
GruÃź, Andreas

http://www.liegerad-fernweh.de

E-Mail bitte an die Antwortadresse und mit "Usenet" im Betreff

Stefan Meul schrieb:
> www.digitalkamera.de schreibt:
>
> Sondermeldung vom 2006-08-11 13:40 Uhr
> Ist dies Canons nächste Profi-DSLR?
>
>
> 2006-08-11 13:40 Uhr Kaum hat Nikon seine neue D80 vorgestellt, da brodelt
> die Gerüchteküche um den Erzrivalen Canon wieder hoch. Hoch im Kurs sind
> dabei Spekulationen über eine EOS-1Ds Mark III bzw. EOS-1 D³ Mark III (wie
> hier abgebildet), die â

"Andreas Randolf" writes:

> > AuÃźerdem soll die neue Kamera sehr hohe Lichtempfindlichkeits-
> > stufeneinstellungen (3.200 ISO bei voller Sensorfläche, 4.800 ISO
> > bei verkleinerter Sensorfläche,
>
> Das hört sich plausibel an.

Dass die Lichtempfindlichkeit zurueckgehen soll, wenn man die
Sensorflaeche nur teilweise nutzt, leuchtet mir gar nicht ein.

Gruss,

Matthias

Stefan Meul wrote:

> www.digitalkamera.de schreibt:
> [... 22-Megapixel-Sensor ...] Dabei soll der CMOS-Sensor in Übergröße
> (48x36 mm) daherkommen; was eine neue Objektivserie (EF-Ls) mit größerem
> Bildkreis voraussetzt.

Wer glaubt, daß eine Verdopplung der Sensorfläche gegenüber KB mit dem
unveränderten Auflagemaß des EF-Systems und einem entsprechend kleinen
Spiegel in einem kompletten Wechselobjektivsystem insgesamt sinnvoll
möglich ist, wird seelig ... [1]


Wolfgang "Wolfbert" Paul

[1] damit wäre dann wohl auch Olympus "großer Wurf FT" mit digital-
optimierter Kombination von Auflagemaß und Bildfeldgröße vollends ad
adsurdum geführt ...
--
Only my personal Opinion
nospam4me is valid -- but for mail please use Reply-To:

Stefan Meul schrieb:
> www.digitalkamera.de schreibt:
>
> Sondermeldung vom 2006-08-11 13:40 Uhr
> Ist dies Canons nächste Profi-DSLR?
>
>
> 2006-08-11 13:40 Uhr Kaum hat Nikon seine neue D80 vorgestellt, da brodelt
> die Gerüchteküche um den Erzrivalen Canon wieder hoch. Hoch im Kurs sind
> dabei Spekulationen über eine EOS-1Ds Mark III bzw. EOS-1 D³ Mark III (wie
> hier abgebildet), die â

Stefan Meul wrote:

> Wenn der 1. April wäre würde ich lachen. Ist aber nicht so. Also ist nun
> staunen (wg. EF-Ls) angesagt?

Ich würd trotzdem lachen.
Das EF-Bajonett ist für einen 48mm breiten Sensor zu klein, also können
nicht EF-L und EF an den gleichen Anschluss passen.

Da hat jemand die übliche Hysterie vor den Messen für einen Scherz
genutzt, und die Newsseiten schlucken natürlich alles...

Robert

Stefan Meul wrote:

>www.digitalkamera.de schreibt:

>Wenn der 1. April wäre würde ich lachen.

Ich auch, zumal auf www.digitalkamera.de nichts entsprechendes steht.

;-)
Carsten