FOTOGRAFIE

"Bernhard Ess" wrote:

>"Manfred Poland" schrieb im Newsbeitrag
>news:36b4m29fpfb11aoeol4afirsf24kbld1us@4ax.com...
>> Aber ja doch, Berhard S. Schreib das doch mal Fuji anstatt hier
>> rumzuheulen.
>
>"Rumheulen"? Mensch, Du redest wie ein echter Mann.
>Habe ich ihnen übrigens bereits 2x ausführlichst aus der Perspektive eines
>Fotografen geschrieben.

Also aus fotografischer Perspektive war mir Fuji als Kamerahersteller
immer egal.


--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info

"Bernhard Ess" wrote:
>"Manfred Poland" schrieb
>> Aber ja doch, Berhard S. Schreib das doch mal Fuji anstatt hier
>> rumzuheulen.

>Habe ich ihnen übrigens bereits 2x ausführlichst aus der Perspektive eines
>Fotografen geschrieben.

An wen hast du denn geschrieben?

"Lieber Herr Fuji,

ihre Kamerastrategie ist aus meiner Sicht als Fotograf ..."

>Wenn du nun anmerkst, dass es offenbar keine Wirkung
>erzielt hat, darf deine Auffassungsgabe als erwiesen gelten.

Dazu braucht man dich auch nicht.

Gerrit Brodmann wrote:
> Also aus fotografischer Perspektive war mir Fuji als Kamerahersteller
> immer egal.

Was nichts daran ändert, dass ihre beiden ersten DSLRs sehr vielversprechend
waren und die Sensortechnologie im Prinzip zu den besten am Markt gehört.
Leider reicht "im Prinzip" nicht aus, und daher finde ich es bedauerlich,
dass sie das nicht konsequenter verfolgen. Es gibt nicht wenige Fotografen,
die hohe Summen für eine vollprofessionelle DSLR mit Fuji Sensor, möglichst
FF zahlen würden. Dass so eine kommt, ist aber eher unwahrscheinlich.

All diese Überlegungen immer vor dem Hintergrund, dass das Filmgeschäft in
naher Zukunft kaum noch rentabel sein wird.

Bernhard

Bernhard Ess schrieb:

> Was nichts daran ändert, dass ihre beiden ersten DSLRs

Zählen gehört nicht zu deinen Kernkompetenzen?-)

Sven

Sven Huesges wrote:
>> Was nichts daran ändert, dass ihre beiden ersten DSLRs
>
> Zählen gehört nicht zu deinen Kernkompetenzen?-)

Und richtiges Auffassen einer Äußerung nicht zu den Deinen...

Ich schrieb "dass ihre beiden ersten DSLRs sehr vielversprechend waren", und
meinte ganz wörtlich die *beiden ersten* ihrer DSLRs, also S1 und die S2.
Bereits die S3, die immer noch bei mir herumliegt, hat zwar interessante
Ansätze (Dynamikumfang), war aber in anderen Bereichen zu ihrer Zeit (vor 2
Jahren) bereits der Entwicklung hinterher, weshalb ich hier nicht mehr von
"vielversprechend", sondern eher schon von "ambivalent" sprechen würde. Die
S5 wird das 2,5 Jahre später so fortsetzen, wie es aussieht.

Bernhard