FOTOGRAFIE

Hallo,

folgendes Bild möchte ich gern zur Diskussion stellen:

http://www.hecht-foto.de/Nina/3.html

oder direkt:

http://www.hecht-foto.de/Nina/Nina003.jpg

Gruß
Robert
--
http://www.hecht-foto.de/

Moin,

zwei Links, zwei unterschiedliche Bilder...
Oder hast Du gerade bei meinem Betrachten ein neues Bild hoch geladen ;-)
Plötzlich ist ein Bild weg...
War auch gut so, denn das erste Bild mit Orangenhaut am rechten Bein
empfand ich nicht als vorteilhaft ;-)

Akt bedeutet für mich, die Schönheit des menschlichen Körpers dar zu
stellen.
Ich weiss nicht warum, aber irgendwie empfinde ich das Bild nicht als
stimmig. Die Beine empfinde ich als störend und gehören nicht gerade zu
den Vorteilen des Models.
Die Bildaufteilung gefällt mir nicht, vielleicht die Bildproportionen,
zu breit?
Das gleiche Bild hier und so gefällt es mir:
http://www.deinklick.de/images/akt ng.jpg
Die Schönheit des menschlichen Körpers mit einem Hauch Erotik.

cu,
Michael

P.S.
Der Link dient natürlich nur der Anschauung und werde das Bild in keiner
Weise in jeglicher Form verwenden, es ist schon jetzt auf meiner
Festplatte gelöscht.
Wenn sich in 2 Wochen niemand mehr für diesen Thread interessiert, wird
das Bild auch von meinen Server gelöscht.

Am Thu, 25 Jan 2007 23:26:11 +0100 schrieb Robert Hecht:

> Hallo,
>
> folgendes Bild möchte ich gern zur Diskussion stellen:
>
> http://www.hecht-foto.de/Nina/3.html
>
> oder direkt:
>
> http://www.hecht-foto.de/Nina/Nina003.jpg
>
> Gruß
> Robert


Mir gefällt das Bild (und auch die Serie) nicht. Es sieht für mich zu
unnatürlich und unvorteilhaft aus. Der relativ hohe Kontrast wirkt gerade
an den Beinen viel zu hart. Ich würde mir das etwas "weicher" wünschen.

Die Bilder sind unterschiedlich groß und passen zum Teil nicht auf einen
19Zoll TFT. War zwar nicht gefragt, aber ....

Grüße, Roger

Robert Hecht folgendes Bild möchte ich gern zur
Diskussion stellen:
>
> http://www.hecht-foto.de/Nina/3.html
>
> oder direkt:
>
> http://www.hecht-foto.de/Nina/Nina003.jpg

Schon zu oft und besser gesehen.

Nicht wirklich schlecht, aber auch nicht gut genug um sich von der großen
Masse solcher Bilder abzuheben.

Grüße
Nek.

Robert Hecht wrote:
> http://www.hecht-foto.de/Nina/Nina003.jpg

Gefällt mir, und auf alle Fälle auch lieber der Ganzkörper-Ausschnitt
mit Beinen (so wies ist). Die beschnittene Version von Michael ist mir
etwas zu brust-fixiert, außerdem fehlt da ein bisschen der Eindruck der
Körperspannung, den dein Bild gut rüberbringt.
Aber ich stimme Torsten zu, ein kleines bisschen mehr Licht aufm linken
Unterarm wäre gut gewesen.
Die Nr. 4 aus der Serie finde ich im Vergleich nicht so gut wie die 3,
wegen der Oberarme und -schenkel.

Viele Grüße
Boris

--
http://www.borislau.de - computer science, music, photos

Moin,

Boris Lau schrieb:
> Robert Hecht wrote:
>> http://www.hecht-foto.de/Nina/Nina003.jpg
>
> Gefällt mir, und auf alle Fälle auch lieber der Ganzkörper-Ausschnitt
> mit Beinen (so wies ist). Die beschnittene Version von Michael ist mir
> etwas zu brust-fixiert, außerdem fehlt da ein bisschen der Eindruck der
> Körperspannung, den dein Bild gut rüberbringt.

hier sieht man mal wieder die unterschiedliche Sichtweise der Dinge ;-)

> Aber ich stimme Torsten zu, ein kleines bisschen mehr Licht aufm linken
> Unterarm wäre gut gewesen.

Genau so finde ich es gut. Die Belichtung des rechten Armes über den
Körper bilden für mich eine schwingende Linie, gut ist, dass der rechte
Arm eben nicht so gut gut belichtet ist. Die Unterbelichtung der linken
Seite des Models bildet auch wieder eine Linie.
Ok, in meinem Ausschnittsvorschlag, im Originalbild wäre ein wenig mehr
Licht auf dem linken Unterarm vielleicht besser.
Ich sehe das auch nicht Brust-Fixiert, sondern sehe eine geschwungene
Linie. Der Eindruck mag entstehen, dass das Modell halt ausgeprägte
Brustwarzen besitzt, aber dafür kann sie nichts.
Im ersten Betrachten sehe ich nur die spannungsgeladene Linie.
Auch kommt für mich die Körperspannung in dem Bildausschnit mehr zum
Ausdruck.
Ich habe den Eindruck, dass die Beine nicht wussten, was sie gerade
machen sollten, sie sind nun mal da, aber ich empfinde sie als störend.
Für mich bringt der Bildausschnitt deutlich mehr Spannung herüber.

Roberts Bild ist eines von vielen, ob das jemand nun besonders toll oder
in einer anderen Version besser findet, liegt wohl nur im Auge des
Betrachters.

> Die Nr. 4 aus der Serie finde ich im Vergleich nicht so gut wie die 3,
> wegen der Oberarme und -schenkel.

Das stand nicht zur Diskussion, habe es mir nun auch angesehen ;-)
Das war das Bild, welches Robert zuerst zur Diskussion geladen hatte ;-)

Jemand bemäkelte die Serie...
Nr 6 finde ich gut, den Rest würde ich nicht ins Netz stellen.

Grüße,
Michael

Hallo Michael,

> Das stand nicht zur Diskussion, habe es mir nun auch angesehen ;-)
> Das war das Bild, welches Robert zuerst zur Diskussion geladen hatte ;-)

welcher Cache da bei welchem Provider gesponnen hat, kann ich nicht
sagen. Zum Zeitpunkt meines Postings stand jedenfalls das richtige Bild
sowohl hinter dem html- als auch hinter dem direkten Link. Ich habe
keine zwei Bilder zur Diskussion gestellt.

Gruß
Robert
--
http://www.hecht-foto.de/

Robert Hecht wrote:

>Hallo,
>
>folgendes Bild möchte ich gern zur Diskussion stellen:
>
>http://www.hecht-foto.de/Nina/3.html

Das hier: http://www.hecht-foto.de/Nina/1.html gefällt mir deutlich besser.
Die Nummer 3 finde ich ok, ja, aber sieht für mich auch aus wie "schon
drölftausenmal gesehen". Nummer 1 hingegen spricht mich sehr an.

Bye

woffi

--
I accept my dogs admiration as conclusive evidence that
Im wonderful.