FOTOGRAFIE

Hallo NG,

nachdem ich in der vorigen Woche mir hier mal die ersten Tipps geholt habe,
sind nun die ersten SW-Abzüge fertig.

Hier habe hier (frisch gekauftes) Ilford MG-IV-Papier und den entsprechenden
MG-Entwickler. Allerdings sind die Bilder alle recht flau und weich. Ich
muß schon die Filter Nr. 4 und 5 verwenden, um halbwegs normalen Kontrast
zu bekommen.

Die Filterfolien sind Multigrade II (güstig auf ebay bekommen :-)), Alter
unbekannt. Liegt es vielleicht an der Kombination MG-II / MG-IV, daß die
Abzüge so flau sind? Oder bleichen die Filterfolien aus? Habt ihr da
Erfahrung?

Die Duka-Beleuchtung ist in Ordnung, ich habe eine LED-Leuchte aus dem
Baumarkt besorgt (danke für den Tipp, Roman!), leuchte damit an die Decke
und da schleiert nichts.

Viele Grüße
Peter

Moin! - Peter Hintz schrieb:


>nachdem ich in der vorigen Woche mir hier mal die ersten Tipps geholt habe,
>sind nun die ersten SW-Abzüge fertig.

Roman, Kerbe!
(aber nur eine pro Person)

>Hier habe hier (frisch gekauftes) Ilford MG-IV-Papier und den entsprechenden
>MG-Entwickler. Allerdings sind die Bilder alle recht flau und weich. Ich
>muß schon die Filter Nr. 4 und 5 verwenden, um halbwegs normalen Kontrast
>zu bekommen.

Ist der Entwickler auch frisch?!? Ich ärger mich auch immer wieder
über Suppe, die *eigentlich* doch noch garnicht sooo alt war...
...bis frischer Entwickler zeigt, dass es doch daran lag #-)

>Die Filterfolien sind Multigrade II (güstig auf ebay bekommen :-)), Alter
>unbekannt. Liegt es vielleicht an der Kombination MG-II / MG-IV, daß die
>Abzüge so flau sind? Oder bleichen die Filterfolien aus? Habt ihr da
>Erfahrung?

Die Folie ist unkritisch. AFAIR war nur bei MG-I-Papier igendwas
anders.
Selbst wenn Deine Filter wegen ihres Alters nicht "optimal" sein
sollten, stört das in der Praxis eigentlich nicht. Ausprobieren musst
Du die Wirkung sowieso erstmal.

Was mir noch einfällt:
- Wie sehen die Negative aus? Das ist zwar ohne Erfahrung schwer
abzuschätzen, aber üblicherweise verschätzt man sich in die andere
Richtung. (=> Negative die "normal" aussehen sind oft zu hart.)
Insofern sollte ein normal aussehendes Negativ nicht die Ursache sein.
Wenn es hingegen richtig richtig weich ist, dürftest Du das auch
erkennen.

- Hast Du die Abzüge vollständig ausentwickeln lassen? Wenn man im
Rotlicht meint, dass nix mehr passiert, noch ein Minütchen warten.
Bzw. zu Testzwecken auch ruhig noch länger.

bis denne

* mario *

--
Alternativ: ein guterzogener Muli mit Sattelklemme. Duerfte in der
Anschaffung preiswerter, im laufenden Unterhalt teuer und in der
Entsorgung schmackhafter sein. [Roman am 8.Aug.2005 in d.r.f]

Moin!

Peter Hintz schrub:

>Hier habe hier (frisch gekauftes) Ilford MG-IV-Papier und den entsprechenden
>MG-Entwickler. Allerdings sind die Bilder alle recht flau und weich. Ich
>muß schon die Filter Nr. 4 und 5 verwenden, um halbwegs normalen Kontrast
>zu bekommen.

Ohne, dass Du uns was über Deine Negative berichtest, ist dazu nur
schwer etwas zu sagen.

>Die Filterfolien sind Multigrade II (güstig auf ebay bekommen :-)), Alter
>unbekannt. Liegt es vielleicht an der Kombination MG-II / MG-IV, daß die
>Abzüge so flau sind? Oder bleichen die Filterfolien aus? Habt ihr da
>Erfahrung?

Es könnte natürlich sein, dass das neuere Papier etwas anders
sensibilisiert ist. Wirklich glauben tue ich das aber nicht.
Ich tippe mal, dass an einer anderen Stelle in Deinem Prozess etwas
nicht stimmt.

>Die Duka-Beleuchtung ist in Ordnung, ich habe eine LED-Leuchte aus dem
>Baumarkt besorgt (danke für den Tipp, Roman!), leuchte damit an die Decke
>und da schleiert nichts.

Ohne Filter, oder wie?

Schönen Gruß
Dietmar
--
> Nein, Fehler: 1+300, also 1ml auf 300ml Wasser.
Ach, was bitte entwickelt denn dann den Film? Erdstrahlen oder
Magnetfelder vermutlich ;-)
(Christian Zahn an Alexander Selzer am 17.07.2002 in drf)

Peter Hintz schrieb:

>Hier habe hier (frisch gekauftes) Ilford MG-IV-Papier und den entsprechenden
>MG-Entwickler.

Jeder Entwickler funktioniert damit.

>Allerdings sind die Bilder alle recht flau und weich. Ich
>muß schon die Filter Nr. 4 und 5 verwenden, um halbwegs normalen Kontrast
>zu bekommen.

Zum einen koennen deine Filter u.U. nicht mehr die noetige Dichte
aufbringen - und gerade #4 und #5 sind der Unterschied zwischen Deinen
IIer-Filtern und den heute verkauften IVern. Die "volle Haerte" wirst
Du damit ganz sicher nicht erreichen.

Vermutlich sind deine Filme aber auch unterentwickelt - laenger
entwickeln sorgt fuer haertere Filme. Wobei Anfaenger grundsaetzlich
eher zum Ueberentwickeln neigen und das entgegengesetzte Problem
haben-

Was verwendest Du fuer eine Kombination (Film, EI, Entwickler, Zeit,
Kipprythmus), welchen Belichtungstyp hat der Vergroesserer - diffus,
Kondensor?

Um es zu herauszukriegen: hast Du vielleicht irgendeinen Blaufilter
zur Hand?

Nimm mal Filter 5 und zusaetzlich diesen Blaufilter und schau, wie
hart der Spass dann wird. Nur als Tescht und einfach unter´s
Scherblein halten.

Damit sollten Maengel an Papier oder Entwickler auszuschliessen sein.

>Die Filterfolien sind Multigrade II (güstig auf ebay bekommen :-)),

Ich bin kein Freund von Gebrauchtfilterfolien, die Dinger sind einfach
zu empfindlich. Und eigentlich gar kein Freund von Filterfolien,
Farbmischkoepfe sind so schrecklich bequem.

>Oder bleichen die Filterfolien aus?

Auch, ja. Aber die IIer hatten von Anfang an andere Dichten auf der
harten Seite und 00 als windelweich gibt es AFAIK auch nicht.

>Die Duka-Beleuchtung ist in Ordnung, ich habe eine LED-Leuchte aus dem
>Baumarkt besorgt (danke für den Tipp, Roman!), leuchte damit an die Decke
>und da schleiert nichts.

Mach aber bitte auch ´nen Test mit vorbelichtetem Papier (so weit,
dass es grade noch keine sichtbare Zeichnung bringt!).

>Viele Grüße
>Peter

Gruss, Roman
--
"Hypochonder haben keine Kameras. Wir sind also unter
uns Liebhabern, den Lieberhabern alles dessen, was
liebens- und erlebenswert ist. Eine Kamera ist uns ein
Ding aus Blech, Glas und Lebenshunger" - Hans Windisch

Peter Hintz wrote:

> Allerdings sind die Bilder alle recht flau
> und weich. Ich muß schon die Filter Nr. 4 und 5 verwenden, um halbwegs
> normalen Kontrast zu bekommen.

Also, nun, ähm, räsper,
es lag ganz einfach an den Negativen, die waren matschig. Die ersten Abzüge
waren alle von dem gleichen Film, da habe ich wohl schon bei der
Filmentwicklung Mist gemacht.

Mit anderen Negativen funktionierts wunderbar, da kommt es bei Filter #3 so,
wie ich es von Festgradation 3 kenne. Und auch die Gradationsänderung
klappt.

Nach dem ersten Frust bin ich jetzt von Multigrade begeistert!

Viele Grüße,
Peter

Dietmar Strey wrote:

> Ohne, dass Du uns was über Deine Negative berichtest, ist dazu nur
> schwer etwas zu sagen.

Ja, es waren die Negative

>>Die Duka-Beleuchtung ist in Ordnung, ich habe eine LED-Leuchte aus dem
>>Baumarkt besorgt (danke für den Tipp, Roman!), leuchte damit an die Decke
>>und da schleiert nichts.
>
> Ohne Filter, oder wie?

eine rote LED-Leuchte, hätte ich wohl dazu schreiben sollen, aber ich dachte
aus dem Kontext wäre das klar

Viele Grüße,
Peter

Peter Hintz schrieb:

>es lag ganz einfach an den Negativen, die waren matschig. Die ersten Abzüge
>waren alle von dem gleichen Film, da habe ich wohl schon bei der
>Filmentwicklung Mist gemacht.

Erzaehl, was hast Du da getrieben?

>Viele Grüße,
>Peter

Gruss, Roman
--
"Hypochonder haben keine Kameras. Wir sind also unter
uns Liebhabern, den Lieberhabern alles dessen, was
liebens- und erlebenswert ist. Eine Kamera ist uns ein
Ding aus Blech, Glas und Lebenshunger" - Hans Windisch

"Roman J. Rohleder" schrieb im Newsbeitrag
news:lcsas2hjq9bkmnks5stvabctk63dcf192i@4ax.com...
> Peter Hintz schrieb:

> Farbmischkoepfe sind so schrecklich bequem.

in (m)einem Fall nun wieder nicht: (Kerbe?)

Ich verwende seit einiger Zeit zwei Belichtungen pro Abzug (Stichwort
Splitgrade) - erst 00, danach 05 im abgestimmten Verhältnis zueinander. Das
ergibt wunderbare Abzüge die igendwie viel nuancierter in den Schatten und
hellen Tönen sind als die, die mit nur einem Filter gemacht wurden. Das
ewigen Drehen an den Rädern nervt dann schon.... Die Filter unter der Linse
sind dagegen in Notime gewechselt, solange kein Heiland Spiltgrade in Sicht
ist.


> >Oder bleichen die Filterfolien aus?
>
> Auch, ja. Aber die IIer hatten von Anfang an andere Dichten auf der
> harten Seite und 00 als windelweich gibt es AFAIK auch nicht.

Ach was, "00" ist härter als das Gelb im Farbmischkopf? Ich dachte immer,
"00" IST Gelb...

Gruß! Hannes