FOTOGRAFIE

André Schuster schrieb am 16 Feb 2007 01:22:40 -0800:

>So, ich berichte mal, die Sache ist praktisch abgeschlossen: ich habe
>keine Rechnung geschrieben, sondern mein RA hat eine ausführlich
>begründete Forderung nach einer entsprechenden Honorarsumme dem
>Schadenverursacher zugestellt, nachdem dieser zuvor eine
>Unterlassungserklärung unterzeichnet hatte. Zwei Tage später kam die
>Antwort, daß sich der Schadenverursacher mit dieser Forderung und der
>Übernahme alle Kosten einverstanden erklärt. Eine Summe möchte ich
>hier nicht nennen, aber es ist deutlich mehr als hier oft zitierte
>"doppelte Honorar". Auch zur Argumentation möchte ich hier nicht
>wirklich viel sagen, da dese zumindest in meinem Fall nicht pauschal
>für jedes Foto gilt, z.B. durch mutwillige Entfernung des
>Autorenhinweises.

Danke für deinen Bericht, aber was hast du zu befürchten, wenn du ein paar
Informationen mehr preisgibst? Wäre doch für Kollegen, die in eine ähnliche
Situation kommen recht nützlich, insbesondere, da ja die vorwiegende
Meinung hier offenbar von ungünstigeren Konditionen ausgeht, die man
erzielen kann.

Dass es ein Einzelfall ist, der nicht ohne weiteres auf andere Fälle zu
übertragen ist, ist ja klar, aber kein Grund, auf Informationen zu
verzichten. Würde jeder Fall mit diesem Argument geheimgehalten, gäbe es
überhaupt keine Infos.

Du fragst hier nach Informationen, wie du dich verhalten sollst, baust also
auf die Erfahrungen anderer, bist aber selber nicht bereit, deine eigene
Erfahrungen hier einzubringen. Schade.

Schönen Tag noch!
Dominique