FOTOGRAFIE

> Wegen dieser Möglichkeiten und das dies nichts extra kostet, habe ich
> mir ein Labor zugelegt (und es ist viel entspannender als Bilder am
> Computer zu bearbeiten).

Hmm...
ich habe gerade einen HP5 entwickelt, den ich notgedrungen auf 1600 ASA
hatte pushen müssen (Theateraufführung in der Schule, wollte extra höflich
sein und nicht blitzen... alle anderen tatens dann doch mit ihren
Digiknipsen). Ob das entspannender war als EBV? Fummel fummel im Dunkeln...
oh Schreck, das Fenster ist nicht ganz lichtdicht abgedichtet,
glücklicherweise hatte ich die ganze Einspulprozedur nochmal im Karton mit
zwei Grifflöchern ablaufen lassen (wenigstens ist der Film nicht
verschleiert) - schneid, schneid, im Dunkeln natürlich keine vernünftige
Rundung hinbekommen, dann aufspulen... unterwegs bleibt der Film hängen...
mit brachialer Gewalt fügt er sich dann doch in die Spule... er ist drin,
uff; Treppe hoch ins temperierte Badezimmer, Puls inzwischen auf 180
"gepusht", Entwickler rein, kippen... oh, warum tropft die blöde Dose schon
wieder? Mist... in den Kipppausen Dose mit Klopapier abwischen... aaaah,
Stopp, genug entwickelt, schnell wässern, dabei das halbe Wasser auf dem
Fußboden verteilen, glücklich fixieren und aqua dest. als Abschlussbad nach
div. schlechten Erfahrungen mit Spüli; raus aus der Spule und auf die
Wäscheleine, atemlos... uff, die Bilder sind zu sehen... erstes Aufatmen...

Jetzt bin ich auf nacher gespannt, wie die Vergrößerungen werden :o)

Also: Labor ist nicht entspannender, q.e.d.

SCNR ;-)
Gruß, Volker

Ralf Junge schrieb:
> Volker Deringer wrote:
>> ... schneid, schneid, im Dunkeln natürlich keine vernünftige
>> Rundung hinbekommen, ...
>
> Oh ja, einspulen hasse ich auch, da kommen öfters laute Flüche und
> schneiden im Dunkeln kann ich auch überhaupt nicht, ...

Was wollt Ihr denn im Dunklen schneiden?

Es ist zwar viele Jahre her, daß ich mal einen Film selbst entwickelt
habe, aber den Filmanfang habe ich bei Tageslicht zugeschnitten, und
am Ende brauchts keine Rundung.

Norbert

> Es ist zwar viele Jahre her, daß ich mal einen Film selbst entwickelt
> habe, aber den Filmanfang habe ich bei Tageslicht zugeschnitten, und
> am Ende brauchts keine Rundung.

Ja, aber gerade diesmal ist mir ärgerlicherweise (Murphy!) der Filmanfang
beim Zurückspulen in die Patrone gerutscht... :-(
Und Filmrausholer hab ich keinen...

Gruß, Volker

Norbert Lack wrote:

> Ralf Junge schrieb:
>> Volker Deringer wrote:
>>> ... schneid, schneid, im Dunkeln natürlich keine vernünftige
>>> Rundung hinbekommen, ...
>>
>> Oh ja, einspulen hasse ich auch, da kommen öfters laute Flüche und
>> schneiden im Dunkeln kann ich auch überhaupt nicht, ...
>
> Was wollt Ihr denn im Dunklen schneiden?
>
> Es ist zwar viele Jahre her, daß ich mal einen Film selbst entwickelt
> habe, aber den Filmanfang habe ich bei Tageslicht zugeschnitten, und
> am Ende brauchts keine Rundung.
>
Na den Filmanfang, die Lasche ab. Ich habe zwar eine EOS 30, an der man
einstellen kann, das diese Lasche beim zurückspulen draußen bleibt, nur
habe ich bis jetzt immer vergessen, dass endlich mal umzustellen. Und auch
das Ende zu finden, ordentlich abzuschneiden und dabei nicht den Film
irgendwohin schnipsen zu lassen finde ich schwierig, aber es wird von Mal
zu Mal besser.

Ralf J.

--
In der endlichen Zeit sollte Unendliches entstehen.

Web: www.junge-fotos.de | www.zeit-fuers-leben.de
Email: Ralf.Junge@zeit-fuers-leben.de

Martin Hupfer wrote:
> Vergleich sw Entwicklung bei Müller gegen eigen Labor

Apfel ist rund und Birne eher länglich.

Gruß, Peter

Ralf Junge schrieb:
> Norbert Lack wrote:
>> Was wollt Ihr denn im Dunklen schneiden?
>>
>> Es ist zwar viele Jahre her, daß ich mal einen Film selbst
>> entwickelt habe, aber den Filmanfang habe ich bei Tageslicht
>> zugeschnitten, und am Ende brauchts keine Rundung.
>
> Na den Filmanfang, die Lasche ab. Ich habe zwar eine EOS 30, an der
> man einstellen kann, das diese Lasche beim zurückspulen draußen
> bleibt, nur habe ich bis jetzt immer vergessen, dass endlich mal
> umzustellen.

Da empfiehlt sich ein Filmrückholer. Der hilft auch, wenn man in der
Eile den Film manuell zu weit zurückspult. (Wie bei Volker D.?)

Ich habe einen, seitdem ich zum ersten Mal bei meiner "modernen" Canon
T70 zwischendurch das Filmmaterial wechseln mußte.

Norbert

Norbert Lack wrote:

>
> Da empfiehlt sich ein Filmrückholer. Der hilft auch, wenn man in der
> Eile den Film manuell zu weit zurückspult. (Wie bei Volker D.?)

Als ich meinen ersten Film entwickeln wollte, der vollständig in der
Patrone war und ich mir einen besorgen wollte hat der Verkäufer in dem
einen Laden 19,90 EUR gesagt, in dem anderen 15,60 EUR - beide haben
dann von mir ein freundliches "Auf Wiedersehen" bekommen und ich habe
es im Dunkeln probiert. Ging zwar schlecht, aber ging und so sehe ich
das nicht mehr ein mir einen zu kaufen. Beim Zwischendurch-Wechseln
denke ich ja dran die Custom-Function umzustellen und somit spare ich
mir das Geld lieber.

So short

Ralf J.

Hallo,

"Martin Hupfer" schrieb im Newsbeitrag
news:3f12a5af$0$31825$9b622d9e@news.freenet.de...
>Vergleich sw Entwicklung bei Müller gegen eigen Labor

>Nur ein kleiner Preisvergleich am Rande,
>kann das sein?

Hmm, möglich ist in der heutigen Zeit alles.
Nichts desto trotz wird im Großlabor nur Profiarbeit handbearbeitet.
Das beduetet, daß eigendlich nur Pass und Portraitaufträge Hängerentwickelt
und handgefiltert werden. Da möchte ich meine s/w Aufträge doch lieber in
liebevoller Arbeit selber ausarbeiten. Von zerkratzten Negativen und unschönen
Grautönen mal abgesehen. Klar ist es Arbeit, in der Duka umherzueiern.
Aber es ist für mich jedesmal ein Erlebnis, ausgeglichene Negative im Bad
hängen zu sehen und später mit schick ausbelichteten s/w Fotos aus der
Keller Duka hochzukommen und die Bilder auch vorzeigen zu können.

Gruß Ingo