FOTOGRAFIE

Mahlzeit!

Ich bin mit meiner Pentax *istDL ziemlich glücklich. Allerding stoÃźe
ich momentan beim eingebauten Blitz an die Grenzen:

Ich bin öfter mal beim THW auf Ãśbungen und dort will ich
Lagekarten, Ãśbersichten, Magnettafeln und ähnliche Dinge mit
reflektierenden Oberflächen fotografisch dokumentieren.

Der in der Kamera eingebaute Blitz hält ja immer "direkt drauf", was
dem Foto nicht gerade zuträglich ist.

Ich suche nun also ein kleines Blitzgerät, dass ich oben auf die
Kamera stecken kann. Es muss schwenkbar sein, so dass ich indirekt
über die Decke blitzen kann. Geringe AusmaÃźe sind auch von Vorteil:
15x11x4cm³ passten noch in mein Fototäschchen.

Ich will mit dem Ding keine Turnhallen ausleuchten, "was kleines"
sollte reichen :-)

Was besorgt man sich da?
Worauf kann/muss man beim Blitz achten?
Sind die Blitzsteckkontakte genormt oder muss ich auch spezielle
Pentax-Fähigkeit achten?
Wie ist das mit der Stromversorgung? An der Pentax gefällt mir, dass
ich da normale Akkus reinstecken kann. Gibts sowas auch bei Blitzen?

GruÃź,
Christian
--
....Christian.Garbs.....................................http://www.cgarbs.de
Alcohol & calculus dont mix. Never drink & derive.

Christian Garbs wrote:
> Mahlzeit!
>
> Ich bin mit meiner Pentax *istDL ziemlich glücklich. Allerding stoÃźe
> ich momentan beim eingebauten Blitz an die Grenzen:
>
> Ich bin öfter mal beim THW auf Ãśbungen und dort will ich
> Lagekarten, Ãśbersichten, Magnettafeln und ähnliche Dinge mit
> reflektierenden Oberflächen fotografisch dokumentieren.
>
> Der in der Kamera eingebaute Blitz hält ja immer "direkt drauf", was
> dem Foto nicht gerade zuträglich ist.

Probier mal, ein Stück weiÃźe Pappe oder papier vor den Blitz zu halten
oder einen aufgeschnittenen Tischtennisball. Das mÃ¼Ãźte in dem Fall schon
helfen, da Du ja keine weiten Entfernungen überbrücken muÃźt.
LeistungsmÃ¤Ãźig mÃ¼Ãźte der eingebaute Blitz in dem Fall eigentlich reichen.

--
Erhard Schwenk

Akkordeonjugend Baden-Württemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/

Christian Garbs schrieb:

[...]

> Ich bin öfter mal beim THW auf Übungen und dort will ich
> Lagekarten, Übersichten, Magnettafeln und ähnliche Dinge mit
> reflektierenden Oberflächen fotografisch dokumentieren.

Wie wäre es dann mit einem Stativ statt Blitzlicht, etwas vorhandenes Licht
vorrausgesetzt...

> Der in der Kamera eingebaute Blitz hält ja immer "direkt drauf", was
> dem Foto nicht gerade zuträglich ist.

Soften, Tempotuch o.ä. kann schon ausreichen und die Leistung manuell
runterregeln, einfach mal ausprobieren...


[...]

Grüße
Nek.

"Roland Mösl" schrieb:

> Dazu nehme ich 2 Slave Blitze.
> Die werden sinnvoll im Raum verteilt

hast davon mal Beispielbilder?

Robert

"Erhard Schwenk" schrieb:

> Probier mal, ein Stück weiße Pappe oder papier vor den Blitz zu halten
> oder einen aufgeschnittenen Tischtennisball. Das müßte in dem Fall schon
> helfen, da Du ja keine weiten Entfernungen überbrücken mußt.
> Leistungsmäßig müßte der eingebaute Blitz in dem Fall eigentlich reichen.

das ändert aber nix an der Hauptlichtrichtung, das heisst er hat
immer noch einen hellen reflektierenden Bereich mitten
im Bild...

die Idee mit indirekt war imo schon richtig(er).

ciao,
Robert

Mahlzeit!

Erhard Schwenk wrote:
> Christian Garbs wrote:

>> Der in der Kamera eingebaute Blitz hält ja immer "direkt drauf", was
>> dem Foto nicht gerade zuträglich ist.
>
> Probier mal, ein Stück weiÃźe Pappe oder papier vor den Blitz zu halten
> oder einen aufgeschnittenen Tischtennisball.

Mit Papier davor habe ich schon rumprobiert, aber so toll fand ich das
nicht. Ist auch vom Handling nicht ganz so einfach. Stativ ist auch
unpraktisch, da es in den Fahrzeugen (wir führen auch mobil ^^)
teilweise sehr eng ist und die Leute nebenbei auch noch arbeiten.

Draufhalten, Abdrücken, Weiterziehen käme mir ganz gelesen.

GruÃź,
Christian
--
....Christian.Garbs.....................................http://www.cgarbs.de
Die Antwort auf alle Fragen scheint nicht mehr 42 sondern
news.cis.dfn.de zu sein. (Frank Kloeker in de.comm.provider.misc)

Christian Garbs wrote:

> Mit Papier davor habe ich schon rumprobiert, aber so toll fand ich das
> nicht. Ist auch vom Handling nicht ganz so einfach.

Naja, das Handling lÃ¤Ãźt sich durch einfache Konstruktionen verbessern.

> Draufhalten, Abdrücken, Weiterziehen käme mir ganz gelesen.

Indirektes Blitzen erfordert eigentlich immer erstmal eine recht exakte
Abschätzung der Lichtsituation, die kaum so genau sein kann, daÃź das
wirklich ideal ist. Du kannst natürlich nen fetten Metzblitz dranklemmen
- aber das wird das Grundproblem erstmal nicht lösen. Und indirektes
Blitzen über die Decke oder die Wand wird IMHO ohne Belichtungskorrektur
(die man erstmal irgendwie ermitteln muÃź) auch nicht wirklich was.

Also wenn das mit nem draufgesteckten "gemeuchelten" Tischtennisball auf
2m Entfernung nix wird (ein interner Blitz mit vergleichsweise
lächerlicher Leitzahl 12 würde da um die 6 Blendenstufen bringen - das
ist ein ziemlicher Spielraum!), dann wirds auch mit dem Mega-Blitz in LZ
52 höchstwahrscheinlich nichts.

--
Erhard Schwenk

Akkordeonjugend Baden-Württemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/

Robert Klenk wrote:
> "Erhard Schwenk" schrieb:

>>Probier mal, ein Stück weiße Pappe oder papier vor den Blitz zu halten
>>oder einen aufgeschnittenen Tischtennisball. Das müßte in dem Fall schon
>>helfen, da Du ja keine weiten Entfernungen überbrücken mußt.
>>Leistungsmäßig müßte der eingebaute Blitz in dem Fall eigentlich reichen.

> das ändert aber nix an der Hauptlichtrichtung, das heisst er hat
> immer noch einen hellen reflektierenden Bereich mitten
> im Bild...

Kommt drauf an, wie der Reflektor gestaltet ist. Ein weißer Karton in
einem Winkel von ca. 30 Grad vor dem internen Blitz wird den größten
Teil des Blitzlichts absorbieren oder umlenken und kann so durchuas die
Decke zur Hauptblitzrichtung machen.

> die Idee mit indirekt war imo schon richtig(er).

indirekt ist schon ok, das schafft man aber auch mit nem Stück Alufolie.
Und bei 1-2m Entfernung ist die Blitzleistung kein Problem - ein
interner Blitz etwa von ner Nikon D50 hat LZ 18, das wären dann 9
Blendenstufen. Ein fetter Sigma EF-DG Super II hat im günstigsten Fall
LZ 52, das wären dann maximal ungefähr 26 Blendenstufen. Ich glaube
nicht, daß der Unterschied zwischen 9 und 25 Blendenstufen auf 2m
Entfernung wirklich nennenswert viel ausmacht.

--
Erhard Schwenk

Akkordeonjugend Baden-Württemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/