FOTOGRAFIE

Hallo Freunde alter Kameras und liebe Bastler,
ich bekam heute mal wieder meine Ernemann Liliput in die Finger und hab mal
den Verschluss abgeschraubt, weil ich diesen für defekt halte.
Meiner Meinung nach muss da etwas fehlen. Wer kennt den kleinen Verschluß
aus den 20er Jahren?
Zu sehen ist der unter:

http://www.imagery.de/liliput/

Gruß
Hartwig

Hartwig Schlueter schrieb:
> Hallo Freunde alter Kameras und liebe Bastler,
> ich bekam heute mal wieder meine Ernemann Liliput in die Finger und hab mal
> den Verschluss abgeschraubt, weil ich diesen für defekt halte.
> Meiner Meinung nach muss da etwas fehlen. Wer kennt den kleinen Verschluß
> aus den 20er Jahren?

Den nun gerade nicht, aber andere. Der Zeigerhebel schaltet
höchstwahrscheinlich Zeit & Moment. Schau mal, ob da nicht noch Reste
einer Gravur im Rost zu sehen sind: M/Z oder T/I oder ähnlich.
Bei den "Innereien" scheint mir eine Lamelle zu fehlen. So, wies auf den
Fotos aussieht, wird 2x belichtet, einmal in der Abwärts-, einmal in der
Aufwärtsbewegung. Diese Guillotineverschlüsse sollten zwei Lamellen
bewegen, die in einer Bewegungsrichtung übereinander liegen, in der
anderen hinter einander her flitzen (sind das jetzt 2 oder 4 Wörter?).
Ist/war da vielleicht noch was hinter dem Loch?

mfg u.e.

"Hartwig Schlueter" schrieb im Newsbeitrag
news:l78hq25d5fhu$.uqt1k1ly8tf.dlg@40tude.net...
> Hallo Freunde alter Kameras und liebe Bastler,
> ich bekam heute mal wieder meine Ernemann Liliput in die Finger und hab
> mal
> den Verschluss abgeschraubt, weil ich diesen für defekt halte.
> Meiner Meinung nach muss da etwas fehlen. Wer kennt den kleinen Verschluß
> aus den 20er Jahren?
> Zu sehen ist der unter:
>
> http://www.imagery.de/liliput/
>
> Gruß
> Hartwig

Nimm doch mal hier Kontakt auf:
http://www.photographica-world.de/fotomuseum/

Deine Kamera hat er auch und die ist hier abgebildet:
http://www.photographica-world.de/fotomuseum/E-G.htm

Vieleicht hilfts;)

cu
Peter

Am Thu, 17 May 2007 18:39:36 +0200 schrieb ulrich engel:

> Den nun gerade nicht, aber andere. Der Zeigerhebel schaltet
> höchstwahrscheinlich Zeit & Moment. Schau mal, ob da nicht noch Reste
> einer Gravur im Rost zu sehen sind: M/Z oder T/I oder ähnlich.

T und I scheint graviert zu sein, Erkennbarkeit siehe Update der Webseite
http://www.imagery.de/liliput

> Bei den "Innereien" scheint mir eine Lamelle zu fehlen. So, wies auf den
> Fotos aussieht, wird 2x belichtet, einmal in der Abwärts-, einmal in der
> Aufwärtsbewegung.
Nein, es wird nur einmal belichtet, siehe auch Bild auf Update.

> Diese Guillotineverschlüsse sollten zwei Lamellen
> bewegen, die in einer Bewegungsrichtung übereinander liegen, in der
> anderen hinter einander her flitzen (sind das jetzt 2 oder 4 Wörter?).
(jedenfalls ein etwas unklarer Satz, auch wenn ichs durchaus verstanden
habe)
> Ist/war da vielleicht noch was hinter dem Loch?

Hinterm Loch nicht, aber ein weiterer Pin (Schraube) mit Halterung für eine
Feder (wo war denn deren 2. Befestigung? An der fehlenden Lamelle wohl)

Auch hierzu neues Bild auf der Webseite

Jedenfalls danke erstmal sagt
Hartwig

Hartwig Schlueter schrieb:
> Am Thu, 17 May 2007 18:39:36 +0200 schrieb ulrich engel:
>

>
> Hinterm Loch nicht, aber ein weiterer Pin (Schraube) mit Halterung für eine
> Feder (wo war denn deren 2. Befestigung? An der fehlenden Lamelle wohl)
>
> Auch hierzu neues Bild auf der Webseite

Ich habs mir jetzt nochmal in Ruhe angesehen. Wenn die Lamelle mit dem
Loch bei Belichtung genau an den Rand anschlägt, dann braucht es auch
nur die eine. Dann müsste der Auslöser an diesem Punkt "durchrutschen"
und die Lamelle freigeben. Ist da an der Welle etwas festgerostet,
-geklebt, verloren gegangen? War da mal irgendwo ein Nocken, der gegen
den Zeit-/Momentschalter schlug?

mfg u.e.

"Hartwig Schlueter" schrieb...

> Hallo Freunde alter Kameras und liebe Bastler,
> ich bekam heute mal wieder meine Ernemann Liliput in die Finger und
> hab mal
> den Verschluss abgeschraubt, weil ich diesen für defekt halte.
> Meiner Meinung nach muss da etwas fehlen. Wer kennt den kleinen
> Verschluß
> aus den 20er Jahren?
> Zu sehen ist der unter:
>
> http://www.imagery.de/liliput/

Ich würde sagen "kaputt repariert". Die Lamelle die jetzt mit zwei
Schrauben gehalten wird ist eigentlich bei diesen Verschlüssen federnd
gelagert. Bei Zeitaufnahmen (Verschluss offen) wird sie durch die Sperre
gehalten. Bei Momentaufnahmen ist die Lamelle freigeben und fährt am
Objektiv vorbei. Dazu fehlt IMO aber noch eine Steuerungsklinke und
Spannfeder.


>
> Gruß
> Hartwig
>

Thomas Kaltschmidt schrieb:
> "Hartwig Schlueter" schrieb...
>
>> Hallo Freunde alter Kameras und liebe Bastler,
>> ich bekam heute mal wieder meine Ernemann Liliput in die Finger und
>> hab mal
>> den Verschluss abgeschraubt, weil ich diesen für defekt halte.
>> Meiner Meinung nach muss da etwas fehlen. Wer kennt den kleinen
>> Verschluß
>> aus den 20er Jahren?
>> Zu sehen ist der unter:
>>
>> http://www.imagery.de/liliput/
>
> Ich würde sagen "kaputt repariert". Die Lamelle die jetzt mit zwei
> Schrauben gehalten wird ist eigentlich bei diesen Verschlüssen federnd
> gelagert. Bei Zeitaufnahmen (Verschluss offen) wird sie durch die Sperre
> gehalten. Bei Momentaufnahmen ist die Lamelle freigeben und fährt am
> Objektiv vorbei. Dazu fehlt IMO aber noch eine Steuerungsklinke und
> Spannfeder.
>
Dann hat da einer ein Gewinde und eine Schraube ins Gehäuse gedreht.
Gehört eine Menge kriminelle Energie zu, Reparatur sollte einfacher
gewesen sein. Und wie kann die zweite Feder gelaufen sein?

mfg u.e.

Am Fri, 18 May 2007 20:18:21 +0200 schrieb ulrich engel:

> gewesen sein. Und wie kann die zweite Feder gelaufen sein?

Der Verschluß gleicht eigentlich dem meiner Bilora-Box. Wenn mein
Scanner wieder funktioniert, stelle ich mal ein Bild davon ins Netz.

Beste Grüße,
Franz

--
Nur Feiglinge und Versager ernähren nicht ausschliesslich von Sachen,
die weder weglaufen, noch schreien, noch sich wehren können.
(F. Diesch in 20060228015024.3AC.14.NOFFLE@dieschf.news.arcor.de)