FOTOGRAFIE

Moin! - Dieter Lefeling schrieb:


>[...]
>Ich fasse dann mal zusammen:
>
>1. Die Groesse des Beugungsscheibchens ist *unabhaengig* von der
>Brennweite und wird nur durch Wellenlaenge und Blendenzahl bestimmt.
>Braucht die Physik also schon mal nicht neu geschrieben zu werden. <8)
>
>Das heisst aber auch: das Mass der Aufloesungs-Verringerung (eben das,
>von dem ich denke, das man es gemeinhin unter "Beugungsunschaerfe"
>versteht) ist nur (wellenlaengen- und) blendenzahlabhaengig. Der Effekt
>ist der gleiche bei 20 mm und Blende 8 wie bei 2000 mm und Blende 8.
>
>2. Es gibt einen zweiten Ansatz, bei dem der Anteil der "gebeugten
>Lichtmenge" zur "ungebeugten" betrachtet wird. Dieser sei abhaengig nur
>vom absoluten Blendendurchmesser. Damit waere ein Teleobjektiv bei
>gleicher Blendenzahl weniger von diesem Effekt betroffen als ein kurz-
>brennweitiges Objektiv.
>
>Meine Frage dazu ist: worin aeussert sich dieser zweite Effekt, wie
>manifestiert sich ein geringerer oder groesserer Anteil der "gebeugten
>zur ungebeugten Lichtmenge" im Bild, wenn nicht durch einen Verlust an
>Aufloesung, der bereits in 1. erfasst ist?

Ich habe noch einen dritten Ansatz :o) Aus dem Bauch heraus, sehe ich
nämlich keinen wirklichen Widerspruch.

Mein Modell: Objektive 50mm für Kleinbild 80mm für MF und 150mm für
GF. Der Bildwinkel ist also *ungefähr* gleich groß. Wenn ich bei allen
dreien die gleiche Blende einstelle, hat nach Ansatz 2 das
beugungsbedingte Unschärfescheibchen beim 50er einen größeren
Flächenanteil an der ausgeleuchteten Fläche als bei den längeren
Brennweiten. Das 150er hat dann das günstigste Verhältnis.

Was passiert nun bei einer Ausschnittsvergrößerung? Ich nehme also nur
die inneren 24x36mm^2 des Bildkreises. KB bleibt wie gehabt, aber bei
MF und GF bleibt der Durchmesser des unscharfen Scheibchens
unverändert - nur die gesamte Fläche nimmt ab. => das Verhältnis von
Unschärfe zur genutzten Fläche wird wieder schlechter.

Soweit die qualitative Betrachtung. Ob sich quantitativ alles
ausgleicht (Ansatz 1) oder irgendwelche Faktoren sich nicht rauskürzen
weiß mein Bauch nicht. Dafür müsste ich erst den Kopf einschalten.

>Sorry, ich wills einfach nur wissen. 8-)

Ich auch =:^)
Wenn ich nach Feierabend daran denke, schalte ich mal den Kopf ein.

bis denne

* mario *

--
Alternativ: ein guterzogener Muli mit Sattelklemme. Duerfte in der
Anschaffung preiswerter, im laufenden Unterhalt teuer und in der
Entsorgung schmackhafter sein. [Roman am 8.Aug.2005 in d.r.f]