FOTOGRAFIE

becker d. schrieb:
> hallo,
> seit längerem lese ich ich hier mit, und konnte schon
> einiges an bildern "miterleben". leider scheiterten alle
> versuche unsere bilder anhand hiesiger kritiken einzuordnen.
> deshalb jetzt die direkte bitte: tut es!
>
> http://www.nordlandscape.de
>
> danke
>
> becker d.
>
Hallo,

die kaputte Umschalttaste hat ja noch keiner erwähnt...

Die DK Bilder sind oft langweilig, das Land bietet mehr als Sand und
Meer. Ein Teil der Bilder sind unscharf, einige überschärft.

In der Norwegenserie an einem dieser Kannesteine fehlt der "Weiterpfeil".

Wenn du die Bilder wirklich verkaufen willst, wären ein Titel oder eine
Bildnummer sinnvoll.
Das Impressum würde ich überarbeiten. Eine E-Mail Adresse wäre auch gut,
Kontaktformulare sind nicht jedermanns Ding.

Gruss, Roger

becker d. schrieb:

> On 28 Mai, 13:19, Johannes Kerstiens <johannes.kersti...@post.rwth-
> aachen.de> wrote:
>> Marco Grau schrieb:
>>
>>> wüßte auch nicht genau, auf welches Foto
>>> ich mich beziehen sollte.
>>
>> Tja, das wird auch schwierig zu benennen sein bei dieser Flash-Gallerie.
>> "Lass uns doch mal über das siebte Bild auf der vierten Seite aus Dänemark
>> reden, äh, also ich meine das siebte, wenn man zeilenweise von links oben
>> nach rechts unten zählt." Toll. Da sind ja sogar Framesets praktikabler.

> jap, es ist schwierig ein einzelnes bild auszusuchen, war aber nicht
> so angedacht.

Verstehe. Falls Du es Dir anders überlegen solltest und doch mal gezielt
auf ein bestimmtes Foto verweisen möchtest, wirst Du sicher gern in dciwam
weitergeholfen, deshalb fup dorthin.

Gruß
Johannes

becker d. wrote:
^^^^^^^^^

> seit längerem lese ich ich hier mit, [...]

Dann wundert mich, daß Du keinen vollwertigen Namen im Header hast und
Dir auch keine Mühe mit der Lesbarkeit Deiner Texte gibst!
Für das erste trägst Du Vor- und Nachnamen ein und für das zweite
benutzt Du auch die Shift-Taste in angemessener Weise auf der Tastatur!
Beides wird hier oft als höflich empfunden.

> leider scheiterten alle versuche unsere bilder anhand hiesiger kritiken
> einzuordnen.

Leider scheitert das bei mir schon an Flash und dann auch noch an der
unglaublichen Bilderzahl.


--
Wolfgang "Wolfbert" Paul

only my personal opinion mailanswer: use reply-to
spamprotect: groups.google.com-postings will be completely ignored

helge ogan schrub:

>Früher war es hier mal üblich, unter vollem Namen zu schreiben. Aber
>vielleicht habe sich die Zeiten ja geändert?

Einklich nich...

Maria
--
Reality.sys not found - Reboot universe?

Homepage: http://tinyurl.com/2azm3t
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/447985 (last upload: 19-5-07)

becker d. gab zu Protokoll:
> o.k. BK war fehl am platz. sollte keine werbung sein, sorry. anders
> gefragt,
> (und von dir auch schon beantwortet) wie stehen die bilder im
> vergleich dar?
>
>> Die Bilder sind alles schoene Touristenansichten, ist nichts dran
>> auszusetzen..

Hallo d.

Was sind die Kollegen in drf mal wieder hart ins Gericht gegangen... Sicher
sind viele Kritikpunkte zutreffend, wie etwa, dass BK besser zu machen ist,
wenn technisch ein Verweis auf genau ein Bild möglich ist.
Dass das so ist, ist eine Sache - es zu lernen relativ simpel, wenn man
sich klar macht, dass hier laufend viele Bilder reingestellt werden, die
alle durchzuschauen sehr viel Zeit in Anspruch nimmt.

Ich entnehme deiner Fragestellung von oben allerdings, dass du gerne eine
Art "Gesamturteil" hättest, bezogen auf Deine Site.

Für den Abschnitt Dänemark möchte ich dir daher folgendes empfehlen:
1. Du zeigst mir 5 Bilder "Abendstimmung Strand" Wieso? Ernsthaft: Wieso?
Offensichtlich ist es dir wichtig mir mitzuteilen, wie zu der Zeit die
Stimmung dort war. Aber folgende Überlegung solltest du dir nicht schenken:
Wird dem Betrcahter klarer , was ich ihm sagen will, indem ich es ihm 5x
sage? Transportiert nicht schon ein gelungenes Bild von dieser Szene das,
was ich mitteilen möchte?
2. Du zeigst mir 4 sehr grafische Bilder von Schaum und Sand. Wieder die
Frage: welches davon sagt mir genau , was du mir sagen wolltest? Am
lebendigsten und spannendsten finde ich das noch das Tau, weil es zugleich
grafisch mehr bietet als die anderen und eine Geschichte erzählt -
schließlich muss genau dieser Gegenstand ja irgendiwe da hingekommen sein.
Du merkst also: Die Geschichte, die du mit einer schäumenden Welle erzählen
kannst ist kurz. Sie dauert wenige Minuten. Die Geschichte, die du mit dem
Tau erzählst kann Tage oder Wochen dauern, kann spannend oder traurig sein.
Sie läuft beimm Betrachter unwillkürlich ab.

Mir gehts dabei um ein fotografisches Prinzip der Kommunikation. Ob dein
Bild gestalterisch usw. ein Hit ist, wäre eine getrennt zu behandelnde
Frage.

3. Du hast extrem viele Strandszenen, mit und ohne Leute, mit hohen und
weniger hohen Wellen, mit und ohne Booten. Wie Strände aussehen weiß
wahrscheinlich fast jeder. Aber was genau hat dich fasziniert? Das bekomme
ich deshalb nicht raus, weil du mir ganz unterschiedliche, disparate
Szenen zeigst, die nur das Grundthema gemeinsam haben, die aber nichts
verbindet. Suche dir doch mal die drei schönsten Strandbilder heraus. Das
ist schwierig, aber lohnend. Und lass die anderen einfach auf der
Fesstplatte, für dich, zum reingucken, wenn dir danach ist. Aber eben nicht
zeigen, und damit relativieren was kurz und prägant viel eindrücklicher
wäre.

Wenn du dir solche Vorgehendweisen klar machst, dich schon am Strand für
etwas bestimmtes interesierst und es umsetzt, dann wirst du bei der
Präsentation mehr erfolg haben.

Worüber ich jetzt nicht geredet habe ist die technische Seite des
Handwerks. Da fehlt es auch noch an vielen Stellen, aber ich schlage vor,
du kommst dann nochmal mit Problemen auf uns zu, die dir konkret
widerfahren.

HTH,

Tim

--

>http://www.nordlandscape.de

Ich kann da leider keine Bilder sehen.

Moritz

Maria VVinter wrote:

>helge ogan schrub:
>
>>Früher war es hier mal üblich, unter vollem Namen zu schreiben. Aber
>>vielleicht habe sich die Zeiten ja geändert?
>
>Einklich nich...

Mit/über wem/n redet Ihr beiden?


--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info

becker d. wrote:
> On 27 Mai, 23:25, Bernd Eckenfels wrote:

>> Die Bilder sind alles schoene Touristenansichten, ist nichts dran
>> auszusetzen..
>
> danke

Mir gefällt auch sehr gut, was ich bisher gesehen hab, nur sind die
Bilder IMHO ein bißchen klein.

Viele Grüße von Dani