FOTOGRAFIE

Thomas Bellner wrote:
> Habe gerade erfahren das es sogar egal ist ob du einen Analogfilm oder
> Digitalbilder ablieferst. Analogmaterial wird eingescannt und dann mit
> dem Todesstern (wie Andreas erklärt hat) aufs Bild geballert. Wobei ich
> mir mit der Ausbelichtungseinheit nicht sicher bin. Könnte aber durchaus
> sein.

Grosslabore wie CeWe arbeiten nur noch so. Negative/Dias werden
eingescannt und dann genauso verarbeitet bzw. auf`s Papier gebracht wie
Digitalfotos. Wenn man auf die Photokina nicht nur geht, um
Kugelschreiber, Taschen und sonstigen Sondermüll bei den üblichen
Verdächtigen einzusammeln, dann bekommt man in den Hallen der
Grosslabore sehr kompetente und bemühte Ansprechpartner, die auch dem
Nicht-Grosskunden ihr System gerne erklären...


ciao, Dirk
--
Hotline zum Kunden: "Surfen Sie doch mal zu www.bild.de. Geht das?
Ja? Sehen Sie, dann ist von unserer Seite her alles in Ordnung.
Schönen Tag noch! <klick>"

MoinMoin,

Jürgen Gerkens schrieb:
> Christian Curth haute in die Tasten:
>> Was ist am "weitesten" sooo unverständlich?
> Das beim Laserdruck nicht das Bild, sondern eine Trommel belichtet wird,
> beim Belichter aber der Bildträger selbst und dann nicht mit Farbstoffen
> beaufschlagt, sondern wirklich klassisch entwickelt wird.

Das "wie kommt die Farbe in/auf das Papier" stellte ich auch nicht zur
Diskussion. Aber beide Male wird die Bildinformation via Laser übertragen.

Es kam mir bei meinem Posting nicht auf das fertige Medium am Ende an,
sondern auf den (teilweisen) Übertragungsweg.

> Das sind dann doch zwei ganz verschiedene Paar Schuhe, die wenig
> gemeinsam haben, auch die Qualität unterscheidet sich.

Das Paar Schuhe unterscheidet sich "nur" in der Art und Weise, wie bzw.
mit welchen Farbstoffen die Informationen auf das Papier gebracht
werden. Die Übertragung der Informationen als solche ist ähnlich.
Letztlich ist das Photopapier im Prinzip nur eine Ein-Weg-Bildtrommel
mit eingebauter Farbe.

Über die Qualitäten der jeweiligen Verfahren habe ich keine Aussagen
machen wollen, da in dieser Diskussion bisher gar keine Rolle spielte.

Cu,
Chris

MoinMoin,

Jürgen Gerkens schrieb:
> Christian Curth haute in die Tasten:
>> Im weitesten Sinne könnte man das so formulieren.
> Eher nicht, ein Laserdrucker erzeugt erst mal ein Bild auf einer
> Trommel, dass dann mit Toner versehen auf Papier übertragen wird.

Der Laserdrucker trägt seinen Namen nicht wegen "Lasergravur" auf dem
fertigen Ausdruck, sondern wegen der Informationsübertragung im Drucker.
Im Gegensatz dazu trägt der Tintenstrahldrucker seine Druckfarbe(n) im
Namen.

> In diesem Fall wird aber direkt belichtet und danach klassisch entwickelt.

siehe mein anderes Posting mit der Einweg-Bildtrommel.

Ich will Laserdrucker und Ausbelichter nicht in eine Tonne werfen, aber
die beiden dürften mehr Gemeinsamkeiten miteinander als zu anderen
Verfahren haben.

Cu,
Chris

Jürgen Gerkens wrote:
>>> Willst du damit sagen, das seien Laserdrucker (anstatt Tintenstrahl-
>>> oder Thermotransferdrucker)?
>
> Christian Curth haute in die Tasten:
>
>> Im weitesten Sinne könnte man das so formulieren.
>
> Eher nicht, ein Laserdrucker erzeugt erst mal ein Bild auf einer
> Trommel, dass dann mit Toner versehen auf Papier übertragen wird.
>
> In diesem Fall wird aber direkt belichtet und danach klassisch
> entwickelt.

Danke.
Das ist doch endlich mal ein klares Wort.

jue

Am Sat, 16 Jun 2007 17:04:39 +0200 schrieb Karsten Berghaus:

> Wenn sich nix geändert hat (meine letzte Bestellung ist schon wieder
> etwas her),

Wie lange?

> dann kann ich Dir folgende 2 Online Anbieter empfehlen:
> www.bilderplanet.de
> http://www.fc-prints.de/

fc-prints hat früher bei Saal-Digital arbeiten lassen. Irgendwann hat man
sich getrennt und fc-prints macht jetzt alles selber.

Ich habe mit www.saal-digital.de sehr gute Erfahrungen gemacht, kann ich
ruhigen Gewissens weiterempfehlen.

--
Gruss Uwe

--------- cut here with a very sharp knife ---------
Uwe Naumann eMail: uwe[at]vieledinge[dot]de
Web: http://www.vieledinge.de http://www.swllog.de

Uwe Naumann wrote:

>Ich habe mit www.saal-digital.de sehr gute Erfahrungen gemacht, kann ich
>ruhigen Gewissens weiterempfehlen.

ACK!

Auch wenn es mal Probleme gibt, werden die schnell und unbürokratisch
gelöst.


--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info

Jürgen Exner schrieb:
> Thomas Bellner wrote:
>> darum, das ich einige meiner Digi-Fotos entwickeln lassen will. [...]Zum
>> einen bieten viele Anbieter nur glänzende Abzüge an.
>
> Das erinnert mich daran, dass ich eigentlich immer schon fragen wollte, ob
> die "Abzuege" von digitalen Bildern eigentlich tatsaechlich auf Photopapier
> belichtet und dann klassisch entwickelt werden oder sind das ganz einfach
> Ausdrucke auf Spezialpapier?

Ja ;-)

1te Möglichkeit - Belichtung auf Fotopapier, bei Farbglanz von Fuji, und
dann normale Entwicklung. Typischerweise auch für Bilder vom Film die
dann erstmal digitalisiert werden.

2te Möglichkeit - Druck mit Tinte. Gerne wenn man Spezialpapiere haben will.

3te Möglichkeit - Thermotransfer. Oft bei Supersofortganzschnell Bildern
aus dem Automaten oder dem Geschäft wenn man halt mal eben einen Abzug
von der Delle haben will die einer einem auf dem Parkplatz ins Auto
gerammt hat oder so. Durchaus praktisch also.

4te Möglichkeit - nur bei Film echte Handabzüge aus dem Profilabor.

5te Möglichkeit - Ausbelichtung über eine "Kathodenstrahlröhre" als
Lichtquelle auf echtes Papier (SW auf Baryt, also ein Spezialfall. Geht
auch mit Laser und die Qualität ist top, aber nicht billig).

Farbglanz wurde wahrscheinlich schon genannt und da besteht die
Möglichkeit der Ausbelichtung auf, wie angesprochen, echtem Papier und
wahlweise mit oder ohne Optimierungen.

Papier ist Fuji Crystal Archiv oder Kodak Metallic (schönes Papier, aber
IMHO nur für grössere Abzüge und bei geeignetem Motiv und für das 08/15
Album des letzten Urlaubs zu schade).

Beispiele was es für Papiere gibt und was für Belichter u.a. auch bei
Fuji selbst.

Genaueres, sprich welche Papiere und Möglichkeiten es gibt sollte der
site oder dem Prospekt(en) der Anbieter zu entnehmen sein und von
Anbietern die dazu nix sagen können oder wollen würde ich einfach
Abstand nehmen.

Cheers,
Juergen