FOTOGRAFIE

Hallo,

ich suche für das Colorplan 2,5 / 90mm einen kurzbrennweitigeren Ersatz
mit ähnlich guter Abblildungsleistung. Nach welchem Objektiv
könnte ich mich da umschauen?

Vielen Dank,

Carsten

Carsten Rohde schrieb:

> ich suche für das Colorplan 2,5 / 90mm einen kurzbrennweitigeren Ersatz
> mit ähnlich guter Abblildungsleistung.

Habe ich auch mal gesucht. Sogar fuer den gleichen Objektivanschluss (P)
und es sollte sogar mit einem Zeiss P-Sonnar vergleichbar sein. Die
Diskussion vom letzten Mai wird noch bei Gugel zu finden sein. Betreff
war "Kurzbrennweitige Projektionsobjektive".

> Nach welchem Objektiv könnte ich mich da umschauen?

Im Fotoladen mit AV-Schwerpunkt hat man mir davon abgeraten. Ist wohl
nicht ganz einfach, etwas *wirklich* vergleichbares zu bauen. Ich denke,
ich werde anders projizieren. Wenn Du trotzdem so etwas suchst, wird es
wohl auf das Leitz 2,8/60 hinauslaufen. Oder soll es noch kuerzer sein?

Dieter

Dieter Lefeling wrote:

> Im Fotoladen mit AV-Schwerpunkt hat man mir davon abgeraten. Ist wohl
> nicht ganz einfach, etwas *wirklich* vergleichbares zu bauen.

Ich verwende als Standard-Projektionsobjektiv ein 72er von Kodak, dem
man mehrach aus fachkundigem Munde bestätigte, das beste je gebaute
Kodak Projektionsobjektiv zu sein.
Ich vermag das nicht zu beurteilen, da ich bei Projektion meiner glaslos
gerahmten Dias zwischen meinen drei Objektiven (72, 93, 135mm) keinen
entscheidenenden Qualitätsunterschied auszumachen vermag. Für mich sind
sie alle drei "gut genug".

W.
--
La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter,
mais quand il ne reste rien à enlever. (Antoine de Saint-Exupéry)

Wolfgang Kommerell schrieb:

> Ich verwende als Standard-Projektionsobjektiv ein 72er von Kodak, dem
> man mehrach aus fachkundigem Munde bestätigte, das beste je gebaute
> Kodak Projektionsobjektiv zu sein.

Will ich wohl glauben. Nur ist das eben nicht wirklich "kurz" (tm). Fuer
meine Zwecke wuerd die Brennweite schon reichen. Gibt es wahrscheinlich
auch nur fuer den speziellen Kodak-Anschluss, oder?

Dieter

Dieter Lefeling wrote:

> Wolfgang Kommerell schrieb:
>
> > Ich verwende als Standard-Projektionsobjektiv ein 72er von Kodak, dem
> > man mehrach aus fachkundigem Munde bestätigte, das beste je gebaute
> > Kodak Projektionsobjektiv zu sein.
>
> Will ich wohl glauben. Nur ist das eben nicht wirklich "kurz" (tm). Fuer
> meine Zwecke wuerd die Brennweite schon reichen. Gibt es wahrscheinlich
> auch nur fuer den speziellen Kodak-Anschluss, oder?

Ich kenne es "persönlich" nur von Kodak ("S-AV 2000"), und auch hier
wird es seit ca. 15 Jahren nicht mehr angeboten - ich *glaube* aber,
dass es identisch mit dem Doctarlux 72/2,4 ist, das es *vermutlich* auch
mit 42,5mm Tubus gibt. Du merkst schon: Alles sehr vage ;-)

W.

--
La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter,
mais quand il ne reste rien à enlever. (Antoine de Saint-Exupéry)

Dieter Lefeling wrote:

> Wolfgang Kommerell schrieb:
>
> > Ich verwende als Standard-Projektionsobjektiv ein 72er von Kodak, dem
> > man mehrach aus fachkundigem Munde bestätigte, das beste je gebaute
> > Kodak Projektionsobjektiv zu sein.
>
> Will ich wohl glauben. Nur ist das eben nicht wirklich "kurz" (tm). Fuer
> meine Zwecke wuerd die Brennweite schon reichen. Gibt es wahrscheinlich
> auch nur fuer den speziellen Kodak-Anschluss, oder?

Ich kenne es "persönlich" nur von Kodak ("Retinar S-AV 2000 70mm/2,4"),
und auch hier wird es seit ca. 15 Jahren nicht mehr angeboten - ich
*glaube* aber, dass es identisch mit dem Doctarlux 72/2,4 ist, das es
*vermutlich* auch mit 42,5mm Tubus gibt. Du merkst schon: Alles sehr
vage ;-)

W.

--
La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter,
mais quand il ne reste rien à enlever. (Antoine de Saint-Exupéry)

Dieter Lefeling wrote:

> Wolfgang Kommerell schrieb:
>
> > Ich verwende als Standard-Projektionsobjektiv ein 72er von Kodak, dem
> > man mehrach aus fachkundigem Munde bestätigte, das beste je gebaute
> > Kodak Projektionsobjektiv zu sein.
>
> Will ich wohl glauben. Nur ist das eben nicht wirklich "kurz" (tm). Fuer
> meine Zwecke wuerd die Brennweite schon reichen. Gibt es wahrscheinlich
> auch nur fuer den speziellen Kodak-Anschluss, oder?

Ich kenne es "persönlich" nur von Kodak (Retinar S-AV 2000 70mm/2,4),
und auch hier wird es seit ca. 15 Jahren nicht mehr angeboten - ich
*glaube* aber, dass es identisch mit dem Doctarlux 72/2,4 ist, das es
*vermutlich* auch mit 42,5mm Tubus gibt. Du merkst schon: Alles sehr
vage ;-)

W.

--
La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter,
mais quand il ne reste rien à enlever. (Antoine de Saint-Exupéry)

> ich werde anders projizieren. Wenn Du trotzdem so etwas suchst, wird es
> wohl auf das Leitz 2,8/60 hinauslaufen. Oder soll es noch kuerzer sein?

Danke, die Diskussion vom letzten Mai ist schon sehr aufschlussreich.
Das Elmaron? 2,8/60 passt auch sicher in den CA 2500 ? - ich habe
irgendwo noch ein 50mm Elmaron herumliegen, das sich allerdings nicht
weit genug hereinschrauben lässt (P2?).

Vielen Dank,

Carsten