FOTOGRAFIE
[BK] knorrig
Autor: "Volker Deringer"Hallo,
...da man ja bekanntlich in der Beurteilungsfähigkeit seiner Bilder stark
eingeschränkt ist, wenn diese erst kürzlich gemacht wurden,
würde mich mal
eure Meinung zu diesem Bild interessieren:
http://www.vderinger.de/sw/knorrig/
Vielen Dank für jede - konstruktive - Kritik!
Volker
[BK] knorrig
Autor: Timo Labrenz
[BK] knorrig
Autor: Timo Labrenz"Volker Deringer" schrieb:
> ...da man ja bekanntlich in der Beurteilungsfähigkeit seiner
> Bilder stark eingeschränkt ist, wenn diese erst kürzlich gemacht
Wieso, wie gefällt es dir denn?
> wurden, würde mich mal eure Meinung zu diesem Bild interessieren:
> http://www.vderinger.de/sw/knorrig/
> Vielen Dank für jede - konstruktive - Kritik!
Mir gefällt es gut, hat was, strahlt ein Art Tiefe aus.
Ich finde dennoch ein paar Dinge, die ich hoffentlich konstruktiv
kritisieren kann.
- Das Bild ist mir etwas zu klein, ich würde es gerne etwas
größer
darstellen, ohne es interpolieren zu müssen.
- Die Unschärfe vor allem im rechten und unterem Bereich scheint mir
nicht sinnvoll. Zum Beschneiden finde ich die Bereich aber zu wichtig.
Vielleicht doch einen Tick mehr Tiefenschärfe.
Helen geht etwas anders an die Sache ran:
"The trees have gone mad and are fighting each other."
"Actually, its more like the one on the left is being accused by the
three in the line on the right. I want to see the what happens next
photo."
Gruß
Timo
[BK] knorrig
Autor: "Bernhard Ess"Volker Deringer wrote:
> Vielen Dank für jede - konstruktive - Kritik!
Die Grautöne mögen ganz gut sein, aber die Bildkomposition
glänzt durch
Abwesenheit - kein klares Motiv, keine räumliche Gestaltung, keine Linien,
Strukturen, nur Gewurstel... Besonders stören die unscharfen Dinger rechts
im Vordergrund.
Weniger ist mehr. Das gilt auch für Holz und Äste/ Bäume.
Gruß Bernhard
[BK] knorrig
Autor: Reiner AblHallo,
Dieses Bild wird seine Liebhaber haben, ganau so wie es welche geben wird denen
das Bild nicht gefällt (na gut, welches Bild hat diese eigenschaft nicht).
Mir gefällt es ebenfalls. Es folgt zwar keinerlei Regeln der
Bildkompostion o.ä. aber trotzdem ist es ein interessantes Bild - es muss
ja nicht alles im den Regeln folgen.
Die unschärfe rechts vorne stört mich allerdings auch.
Gruß Reiner
--
www.rockmotion.de
[BK] knorrig
Autor: "Tim van de Bovenkamp"> Eines der wenigen Bilder, wo mein Auge keinen rechten Halt
> findet, aber dennoch sehr interessant ist.
Was findest Du an Deinem Auge so interessant?
SCNR,
Tim
--
[BK] knorrig
Autor: "Bernhard Ess"Tim van de Bovenkamp wrote:
>> Eines der wenigen Bilder, wo mein Auge keinen rechten Halt
>> findet, aber dennoch sehr interessant ist.
>
> Was findest Du an Deinem Auge so interessant?
Sprachliches Verstehen läuft zu erheblichem Anteil über das Kontext-
Verstehen und das sog. "Weltwissen", da sind Grammatikregeln (die
hier
zumindest recht unsauber gebraucht wurden) eher zweitrangig.
Darum funktionieren solche Sprachspielchen nie besonders gut (ebenso wie die
an den Haaren herbeigezogenen Beispiele, die die Unverzichtbarkeit der
Großschreibung belegen sollen, wie dieses:
grüße Bernhard
(obwohl du ihn vielleicht gar nicht regelmäßig triffst usw.
blablabla)
[BK] knorrig
Autor: Ulrich WitteVolker Deringer am 19 Jan 2004:
> http://www.vderinger.de/sw/knorrig/
Ich weiß ehrlich nicht, ob ich es in die Tonne werfen oder an die
Wand hängen würde ;-) Vielleicht wäre es besser gewesen, noch
mehr
mit der Schiefentärfe zu spielen oder einen anderen Ausschnitt zu
wählen. Auf jeden Fall müsste es größer sein, ich finde es
etwas
klein.
Gruß,
Ulrich
--
http://fotos.cconin.de
[BK] knorrig
Autor: "Volker Deringer"Hallo,
> Wieso, wie gefällt es dir denn?
Eigentlich ganz gut ;-) Aber ich war mir wirklich nicht sicher, ob das nur
daher kommt, dass das Bild noch so "frisch" ist...
> Mir gefällt es gut, hat was, strahlt ein Art Tiefe aus.
Danke!
> Ich finde dennoch ein paar Dinge, die ich hoffentlich konstruktiv
> kritisieren kann.
> - Das Bild ist mir etwas zu klein, ich würde es gerne etwas
größer
> darstellen, ohne es interpolieren zu müssen.
Mhm, das ist wahr - aber ich wollte auf die Leute Rücksicht nehmen, die
noch
800x600 als Auflösung verwenden - gibt es die noch?
> - Die Unschärfe vor allem im rechten und unterem Bereich scheint mir
> nicht sinnvoll. Zum Beschneiden finde ich die Bereich aber zu wichtig.
> Vielleicht doch einen Tick mehr Tiefenschärfe.
Siehste! Das ist das, was ich gemeint hatte. Der unscharfe Bereich ist mir
echt vorher nicht aufgefallen...
> Helen geht etwas anders an die Sache ran:
> "The trees have gone mad and are fighting each other."
>
> "Actually, its more like the one on the left is being accused by the
> three in the line on the right. I want to see the what happens next
> photo."
hihi, das hat was ;-) Ich denke, ich werde demnächst nochmal dort
vorbeischauen (die "Location" kenne ich ja jetzt...) und versuchen,
noch ein
bisschen mit dem Ausschnitt, mit der Blende... zu spielen :o) Vielen Dank an
alle "Kritiker"!
Viele Grüße,
Volker