FOTOGRAFIE

Hallo,

nachdem mir kürzlich ein Panoramakopf zugelaufen ist, musste ich jetzt
auch mal ein bisschen damit spielen gehen.

Kriegsgräberfriedhof Berlin-Spandau, Java (ptviewer):
<http://www.jcniemeyer.de/panorama/stuemperei.html>;

Gleiches Bild als jpg:
<http://www.jcniemeyer.de/panorama/pano wc2.jpg>

Bundeskanzleramt: <http://www.jcniemeyer.de/panorama/pano bka.jpg>
Reichstagskuppel: <http://www.jcniemeyer.de/panorama/pano rtk.jpg>

Meinungen und Anregungen sind erwünscht!

Gruß,

Jens
--
<http://www.jcniemeyer.de/>;

..

<http://www.jcniemeyer.de/panorama/pano rtk.jpg>
>

404

Gruß

Frank
--
www.schindelbeck.org
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de

On Thu, 07 Aug 2003 14:04:58 , F. Schindelbeck
wrote:

>404

Muss temporär gewesen sein.

Gruß,

Jens
--
<http://www.jcniemeyer.de/>;

Michael Schaefer wrote:

[...]
> BTW: 360° weit Grabsteine ist ein wenig heavy! Wenn, dann mach es
> konsequent, sodaß von der ausserfriedhöfischen Umgebung so wenig als
> möglich zu sehen ist. Dann wird es noch effektiver zum
> anti-Kriegs-Mahnbild.

Ich finde das Bild "Kriegsgräberfriedhof" eigentlich sehr gut auch mit den
Hochhäusern im Hintergrund. Evtl. sogar gerade *wegen* der Häuser, weil
dadurch zwei Welten gezeigt werden. In beiden Welten sind Menschen, wobei
die Welt der Toten im Vordergrund steht.

Schade finde ich eher, dass zwei Grabsteine im Vordergrund und einige Bäume
oben abgeschnitten sind. Aber das ist wohl bei einem Panorama schwer zu
vermeiden.

CU
Markus
--
Fuer alle Australienfans:
http://australia.stumpe.org

Jens-Christof Niemeyer am 07 Aug 2003:

> Reichstagskuppel: <http://www.jcniemeyer.de/panorama/pano rtk.jpg>

Das gefällt mir am besten, auch wenn die Kuppel so abgesäbelt ist.
Aber irgendwie sieht sie wie ein Raumschiff aus :-)

Gruß,
Ulrich
--
http://fotos.cconin.de

On Fri, 08 Aug 2003 09:12:42 +0200, Jens Look
wrote:

>Das Bild beim Laden gefällt mir :-)

Danke.

>Ansonsten ist der vertikale Schwenkbereich schon sehr eng.

Ja, leider. Die Bilder sind mit einem 20er an einer D30 aufgenommen,
da bleibt nicht viel Bildwinkel übrig. Wobei dem in der gewählten
Aufnahme nur Rasen und Himmel zum Opfer gefallen sind.

>Hier hätte ich es interessanter gefunden z.B. einem Standpunkt
>zwischen den Kreuzen zu nehmen bei dem man senkrecht
>nach unten schwenken kann.

Das klingt ganz interessant. Vielleicht läuft mir ja irgendwann auch
mal ein richtiger Weitwinkel zu, dann lässt sich sowas auch
realiseren.

Danke für den Kommentar.

Gruß,

Jens
--
<http://www.jcniemeyer.de/>;

Jens-Christof Niemeyer schrub:


>Kriegsgräberfriedhof Berlin-Spandau, Java (ptviewer):
><http://www.jcniemeyer.de/panorama/stuemperei.html>;

Schön gestitcht, guter Standort, leider zuwenig vertikaler Bildwinkel.

Und, ist da wirklich ein Hang?
Wenn ich nach ca. 26° blicke (bei Wiedergabe im PTViewer lässt sich
per [V] die aktuelle Blickrichtung bestimmen) habe ich das Gefühl,
dass ich bergab schaue.


Tom!
--
Digitalfotokurs / Zeche Zollverein: http://zollverein.fotolehrgang.de/
Ein Fotolehrgang: http://www.fotolehrgang.de
Digitale Kugelpanoramen: http://www.langebilder.de/
Neu hier? FAQ! : http:/home.t-online.de/home/noehmer.fotografie/

On Fri, 08 Aug 2003 14:30:49 +0200, Tom! Striewisch
wrote:

>Schön gestitcht, guter Standort,

Danke.

>leider zuwenig vertikaler Bildwinkel.

Ist leider die Grenze meiner technischen Möglichkeiten.

>Und, ist da wirklich ein Hang?

Mehrere.

>Wenn ich nach ca. 26° blicke

Falls Du -26° meinst, dann ja.

Gruß,

Jens
--
<http://www.jcniemeyer.de/>;